DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının Abone tip GSM sözleşmesini imzaladığını, abonenin başvurusu sonucu gsm aboneliğinin kullanıma açıldığını, sözleşmenin 5.7 maddesine göre abonenin ara ödeme ve fatura borç tutarlarını tam ve eksiksiz ödemekle yükümlü olduğunu, yine 5.6 maddesine göre faturada belirtilen son ödeme tarihi geçen ödemeler için müvekkili tarafından günlük bazda gecikmeli gün sayısı kadar faiz uygulanacağı, davalının fatura borcunu ödemediğini, alacaklarının sağlanması amacıyla ... İcra Dairesi, ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise borcun tamamına itirazda...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/182 Esas KARAR NO : 2019/376 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2017 KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının Abone tip GSM sözleşmesini imzaladığını, abonenin başvurusu sonucu gsm aboneliğinin kullanıma açıldığını, sözleşmenin 5.7 maddesine göre abonenin ara ödeme ve fatura borç tutarlarını tam ve eksiksiz ödemekle yükümlü olduğunu, yine 5.6 maddesine göre faturada belirtilen son ödeme tarihi geçen ödemeler için müvekkili tarafından günlük bazda gecikmeli gün sayısı kadar faiz uygulanacağı, davalının fatura borcunu ödemediğini, alacaklarının sağlanması amacıyla ... İcra Dairesi, ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise borcun tamamına itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, bu itirazın haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile borçlunun asıl alacağının %20'si oranında icra inkar tazminat mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı herhangi bir cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kurumsal tip gsm abonelik sözleşmesi, toplu aktivasyon bilgi formu, ilgili taahhütname ve belgeler fatura, tahakkuk fişi, vergi levhası delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalının tacir olup olmadığı ile ilgili araştırma yapılmış, icra dosyası getirtilmiş, davalı şirketten takip konusu faturaların suretleri son ödeme tarihlerini gösteren belgeler, faturaların tebliğine ilişkin bilgiler, sözleşme sureti celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tarafların tüm delilleri toplanmıştır. Dava, kurumsal tip gsm abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın iptali istemine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 12.124,86 TL asıl alacak, 20,44 TL faizsiz istenen alacak, 382,50 TL, işlemiş faiz, 1.000 TL masraf olmak üzere toplam 12.528,80 TL asıl alacak üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilince sunulan imzalı sözleşme ve belgeler meşruhatlı isticvap davetiyesi ile davalıya tebliğ edilmiş olup, davalı duruşmaya katılmadığından imzalı sözleşme ve belgelerin içeriğini ve imzayı kabul etmiş sayılmıştır. Dava konusu sözleşme ve faturalar incelenerek varsa alacağın hesaplanması için dosya bilirkişiye verilmiş, bilirkişinin ön raporu doğrultusunda davacı şirketten eksik evraklar tamamlandıktan sonra bilirkişinin esas raporunu hazırlaması istenmiştir. Sunulan ... havale ta...