DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil ...Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ., dava dışı... Ürünleri San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. İle aralarında beton parke üretim paleti satış sözleşmesi tanzim edildiğini, sözleşme bedeli olarak 33.800,00 TLlik 2 adet çek müvekkil tarafından tanzim edildiğini, Ancak anılan beton parke üretim paleti satış sözleşmesi uyarınca dava dışı satıcı müvekkile bildirdiği satım konusu malları teslim etmediğini, müvekkil şirket üzeine düşen tüm sorumlulukları yerin getirmesine rağmen dava dışı... Ürünleri Şirketi, davacı müvekkile bildirdiği satım konusu malları teslim etmediğini, müvekkilinin bedelsiz kalan çeklerinin dava dışı Ötügen Orman Ürünleri Şirketi tarafından takibe konmasından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/798 Esas - 2021/715 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/798 Esas KARAR NO : 2021/715
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI : ...SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av... UETS DAVALI :...ANONİM ŞİRKETİ -... UETS VEKİLİ : Av. .... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil ...Sanayi ve Tic. LTD. ŞTİ., dava dışı... Ürünleri San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. İle aralarında beton parke üretim paleti satış sözleşmesi tanzim edildiğini, sözleşme bedeli olarak 33.800,00 TLlik 2 adet çek müvekkil tarafından tanzim edildiğini, Ancak anılan beton parke üretim paleti satış sözleşmesi uyarınca dava dışı satıcı müvekkile bildirdiği satım konusu malları teslim etmediğini, müvekkil şirket üzeine düşen tüm sorumlulukları yerin getirmesine rağmen dava dışı... Ürünleri Şirketi, davacı müvekkile bildirdiği satım konusu malları teslim etmediğini, müvekkilinin bedelsiz kalan çeklerinin dava dışı Ötügen Orman Ürünleri Şirketi tarafından takibe konmasından endişelenmesi sebebiyle, 24/11/2017 tarihinde, Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Kıymetli evrakın iptali ile borçlu olmadığının tespiti istemli dava açılmıştır. 2017/... E. Ve 2019/... K. sayılı dosya ile görülen dava 06/12/2019 tarihinde davanın kabulüne karar verilerek dava konusu çeklerin iptaline ilişkin karar verildiğini, söz konusu senetlerin iptaline ilişkin dava süreci devam ederken, dava dışı ...Şirketi, 33.800,00 TL bedelli 2766991 Seri numaralı çeki, Davalı...Anonim Şirketine ciro edildiğini, çeki temlik yolu ile devralan davalı şirket, Bursa İcra Dairesinin 2018/...E. numaralı dosyasıyla davacı müvekkile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, söz konusu senetlerle başlatılan bu takibin iptali ve borçlu olmadığımızın tespiti gerektiğini, Dava dışı şirket tarafından davalı tarafa hukuka aykırı şekilde temlik edilmiş olan 15/12/2017 vade tarihli,2766991 Seri Nolu 38.800,00 TL bedelli iptal edilmiş olan çeke dair defiimizin kabülüne karar verilmesini,15/12/2017 vade tarihli, ... Seri Nolu 38.800,00 TL bedelli çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa çek miktarı bakımından borçlu olmadığımızın tespitine, Bursa 4.İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas numaralı icra dosyasının iptaline karar verilmesine, Dava sonuna kadar Bursa 4.İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas numaralı dosyasının teminatsız olarak durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine eğer mahkeme aksi kanaatteyse uygun bir teminat karşılığında durdurulması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına, vekalet ücreti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, arz ,talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle,Davaya konu çek, 6361 Sayılı Kanun ve TTK hükümlerine uygun şekilde temlik alındığını, m...