DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 25/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Lehine ve kendi adlarına itiraz eden davalıların, müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığı ve krediler kullandırıldığını, davalılarca borcun ödenmemesi üzerine, Genel Kredi sözleşmesinin 11. Maddesi ve diğer madde hükümleri gereği kredi hesabı kat edilerek hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, davalı hesap özetinin tebliğine rağmen borcu ödemediği gibi yapılan icra takibine de...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/324 Esas KARAR NO : 2021/555
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALILAR : 1- ...(TC. ...) ... 2- ... ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 25/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Lehine ve kendi adlarına itiraz eden davalıların, müşterek borçlu müteselsil kefaleti ile imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açıldığı ve krediler kullandırıldığını, davalılarca borcun ödenmemesi üzerine, Genel Kredi sözleşmesinin 11. Maddesi ve diğer madde hükümleri gereği kredi hesabı kat edilerek hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, davalı hesap özetinin tebliğine rağmen borcu ödemediği gibi yapılan icra takibine de itirazda bulunduğunu, 12/08/2019 tarihli Beyoğlu 48. Noterliğinin 107419 yevmiye nolu hesap kat ihtarı ile, hesap kat ihtarının 1 ve 2 nolu bendinde belirtilen ve açılışından hesap katına kadar tüm hareketleri açılışından hesap katına kadar tüm hareketler içeren 293 WX 054438 ve 293 7W044347 numaralı ticari kredi alacağı, hesap kat ihtarının 3 nolu bendinde belirtilen ve açılışından hesap katına kadar tüm hareketleri sunulan, Esnek Ticari Hesap Kredisinden kaynaklanan alacağı, Hesap kat ihtarının 4 nolu bendinden belirtilen ve açılışından hesap katına kadar hareketleri sunulan Businesscard Kredi Kartından kaynaklanan alacağı, hesap kat ihtarının 5 nolu bendinde belirtilen diğer alacaklardan kaynaklı 6,00-TL alacağı, 6 nolu bentte belirtilen davacı şirket nezdinde bulunan 25 adet çek yaprağı için 5941 sayılı kanun gereği bankanın ödemeyi garanti ettiği 50.750,00-TL gayrınakdi alacağı için Bursa 12 İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalıların yapmış olduğu itirazın iptaline, 120.218,47-TL asıl alacak 575,21-TL hesap kat ihtarı masrafı ve 03/09/2019 takip tarihinden itibaren %27,72 ve asıl alacağı 11.587,40-TL kısmı için takip tarihinden itibaren %28,80 oran üzerinden hesaplacak temerrüt faizi ve faizin %5 i oranında gider vergisi işletilmek suretiyle takibin devamına yine depo talep ettiği 50.750,00-TL tutarlı çek garanti tutarı depo talebi yönünden takibin devamına karar verilmesini, davacı banka lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılara üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalılara usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüşt...