Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/631 · K. 2021/358
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 K. 2021/358

E. 2020/631K. 2021/35816 Nisan 2021
icra takibiitirazın iptaliBSMVicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporukredi sözleşmesialacağın tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesiicra takibine itiraziptal davasıitirazın kaldırılmasıön incelemetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 12/08/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkil Bankanın İnegöl Şubesi (kapatılan İnegöl Çarşı Şubesi) ile ...Ürünleri Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmeleri'ne istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalı işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara borcunu ödemesi hususunda Beşiktaş 26.Noterliğinin 13.09.2019 tarihli ve .... yevmiye nolu kat ihtarnamesi gönderildiğini ancak borç ödenmediğini, borçlunun...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/631 Esas KARAR NO : 2021/358

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ....UETS Av. ... .... UETS DAVALI : ...(TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 12/08/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkil Bankanın İnegöl Şubesi (kapatılan İnegöl Çarşı Şubesi) ile ...Ürünleri Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmeleri'ne istinaden adı geçen borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, davalı işbu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imza koymak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendiğini, borçlulara borcunu ödemesi hususunda Beşiktaş 26.Noterliğinin 13.09.2019 tarihli ve .... yevmiye nolu kat ihtarnamesi gönderildiğini ancak borç ödenmediğini, borçlunun borcunu ödemediği, mal kaçırma ve saklama girişimi içerisinde olduğunu tespit edilmesi nedeni ile alacağın tahsilinin tehlikeye düşmesi karşısında önce hesap kat ihtarnamesinde ... ve ....risk numarası ile gösterilen alacaklar için Bursa 13.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun söz konusu takibe itiraz ettiğini, yapılan itiraz üzerine gerçekleştirilen 2019/... arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk görüşmesinde de davalı borçlu ile herhangi bir anlaşmaya varılamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulüne, borçlunun Bursa 13.İcra Müdürlüğü'nün 2019/...E. sayılı dosyalarına yaptıkları tüm itirazların iptaline ve takiplerin devamına, takip konusu alacağımızın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, işbu davanın harçlardan muaf şekilde işleme alınmasına, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı banka tarafından, dava dışı ...Ürünleri Tic. Ltd. Şti.'ne kullandırılan kredide kefil sıfatı ile yer alan davalı aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019/...Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 20219/...Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28/05/2019 tarihinde 150.362,34-TL asıl alacak, 16.260,93-TL işlemiş faiz, 813,05-TL %5,00 Bsmv 1 olmak üzere toplam 167.436,32-TL miktar üzerinden, takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 03/11/2020 tarihli ön inceleme duruşma zaptı 4 nolu ar akarar gereğincen; dosyanın bankacı bir bilirkişiye tevdii ile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/531 · K. 2021/664

17 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 · K. 2021/272

25 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2021/759

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1044 · K. 2021/786

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/682 · K. 2021/509

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/743 · K. 2021/779

12 Ekim 2021