Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 03/04/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... parsel sayılı taşınmazlarına davalı şirketçe, ayçiçek bitkisi ekimi yapıldığını, ancak yapılan bu ekimin ayıplı olduğunu, davalı tarafın ayıplı ekim yaptığı ... İlçe Tarım Müdürlüğü kanalıyla tespit edildiği, davalı tarafça yapılan ayıplı ekimden kaynaklı olarak müvekkilin ticari kayıplarının olduğunu, müvekkilin zararlarının yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edileceğini, anılan bu sebeplerle; davalı taraftan müvekkilin uğramış olduğu ticari kayıplar için fazlaya ilişkin olarak 1.000 TL (belirsiz alacak davası) davalı tarafın temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans (ticari) davalı taraftan alınarak müvekkile verilmesine, dava...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/414 Esas KARAR NO : 2021/759
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TC. ...) VEKİLİ : Av. ... -...UETS DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 03/04/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... parsel sayılı taşınmazlarına davalı şirketçe, ayçiçek bitkisi ekimi yapıldığını, ancak yapılan bu ekimin ayıplı olduğunu, davalı tarafın ayıplı ekim yaptığı ... İlçe Tarım Müdürlüğü kanalıyla tespit edildiği, davalı tarafça yapılan ayıplı ekimden kaynaklı olarak müvekkilin ticari kayıplarının olduğunu, müvekkilin zararlarının yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tespit edileceğini, anılan bu sebeplerle; davalı taraftan müvekkilin uğramış olduğu ticari kayıplar için fazlaya ilişkin olarak 1.000 TL (belirsiz alacak davası) davalı tarafın temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans (ticari) davalı taraftan alınarak müvekkile verilmesine, dava masrafları ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar dava dilekçesinde ... nolu taşınmazın müvekkil tarafından ekildiği belirtilmiş olsa da bu husus hatalı olup, müvekkil şirketçe ekimi yapılan tarlanın ... parsel olduğunu, müvekkil Şirket ile Davacı arasında, davacıya ait 6 ayrı tarla için 2 ayrı ...Tohumluk Üretim Sözleşmesi tanzim edilmiş olup, söz konusu sözleşmeler ile davacı, sözleşmelerin ekindeki cetvelde yazılı tarlalarını sözleşmedeki şartlara uygun olarak ayçiçeği tohumluğu üretimine tahsis etme ve üretilen tohumun tamamını müvekkil şirkete (alıcı) teslim etme borcu altına girmiş olduğunu, müvekkil şirkette, davacının (yetiştiricinin) ürettiği tohumluğu sözleşmede belirtilen esaslarla ve fiyatla alma borcu altına girdiğini, müvekkil şirket tarafından bahsi geçen üretim sözleşmelerine istinaden 2019 yılı içerisinde davacıya ait toplam 6 tarlada üretim yapılmış olup, üretim yapılan tarlaların bilgileri ve davacıya ait araziye ekilen tohuma ait tüm bilgiler dilekçe ekinde dosyaya sunulduğunu, davacı tarafça ileri sürülen ayıplı ekim iddiaları asılsız ve haksız kazanç sağlamaya yönelik kötü niyetli iddialar olduğunu, davacıya ait tarlalarda gerçekleştirilen ekimlerin hiçbiri hatalı ya da ayıplı olmadığını, zira, bölgedeki üreticilere ait tarlalara aynı şartlarda ve aynı tohumdan ekim gerçekleştirilmiş olmasına rağmen diğer üreticilere ait tarlalardaki dekardaki ana bitki sayıları ortalaması 4820 iken davacının tarlasındaki ortalama bitki sayısı dekarda 4627 olarak köy ortalamasının altında kaldığını, ekimi gerçekleştirilen ürünün (Sirena Çeşidi...