Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın yakını olan ... Kontrolünde 24/11/2015 tarih ve saat 09:57'de Eskişehir Yolu üzerinde Kızılay yönünde trafikte seyir halinde iken ... plakalı araç ile kazaya karıştığını, kazanın müvekkiline ait aracın trafikte dur-kalk halinde seyrederken ... plakalı aracın arkadan çarpmasıyla meydana geldiğini, ... plakalı aracın ... firması tarafından 012316 Acente No, 5964545 Poliçe No ile... adına kayıtlı olarak kaskolandığını, müvekkiline ait ... plakalı, Hyundai marka Elantra model ... şase numaralı hususi aracın müvekkilinin adına kayıtlı olduğunu, davalı...'ın müvekkilinin aracını hasarlandırdığını, ... plakalı karşı tarafın kullanmakta olduğu araç sürücüsünün Eskişehir Yolu'nunda Kızılay yönünde ikamet etmekte iken seyir...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/452 Esas - 2021/567 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/452 Esas KARAR NO : 2021/567
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 2-.... 3.... MİRASÇI/(LAR) :.... .... .... .... ....
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2021
Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın yakını olan ... Kontrolünde 24/11/2015 tarih ve saat 09:57'de Eskişehir Yolu üzerinde Kızılay yönünde trafikte seyir halinde iken ... plakalı araç ile kazaya karıştığını, kazanın müvekkiline ait aracın trafikte dur-kalk halinde seyrederken ... plakalı aracın arkadan çarpmasıyla meydana geldiğini, ... plakalı aracın ... firması tarafından 012316 Acente No, 5964545 Poliçe No ile... adına kayıtlı olarak kaskolandığını, müvekkiline ait ... plakalı, Hyundai marka Elantra model ... şase numaralı hususi aracın müvekkilinin adına kayıtlı olduğunu, davalı...'ın müvekkilinin aracını hasarlandırdığını, ... plakalı karşı tarafın kullanmakta olduğu araç sürücüsünün Eskişehir Yolu'nunda Kızılay yönünde ikamet etmekte iken seyir halinde olan müvekkiline ait araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davalının kazada tam kusurlu olduğunu, bu durumun 24/11/2015 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tutanağına bakıldığında görülceğini, davalının sebep olduğu kaza neticesinde müvekkilinin 2.294,70 Tl maddi zararının söz konusu olduğunu, ayrıca dava konusu kaza nedeni ile müvekkilinin aracında değer kaybının da oluştuğunu, bu durumun trafik kaza tespit tutanağından anlaşılacağını ileri sürerek, şimdilik 100 TL araç değer kaybı ile 2.294,70 TL tamir bedelinin ve 2.500,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalının duruşmalara katılmadığı, süresi içerisinde cevap dilekçeside sunmadığı görülmüş, 6100 sayılı HMK'nın 128. Maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmış ancak vekili vekaletname sunmuş olup davanın reddini istemiştir. Davalı...'ın mirasçıları ve davalı ... adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalının duruşmalara katılmadığı, süresi içerisinde cevap dilekçeside sunmadığı görülmüş, 6100 sayılı HMK'nın 128. Maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı aracına davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın çarparak davacı aracında meydana gelen değer kaybı , tamir bedeli ve manevi tazminatın davalılardan tazmini istemine ilişki...