Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/366 · K. 2021/403
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/366 K. 2021/403

E. 2020/366K. 2021/40329 Nisan 2021
kredi sözleşmesiBSMVicra inkar tazminatıicra takibitazminatitirazın iptalibilirkişi raporuyasal sürebilirkişi incelemesiicra takibine itiraziptal davasıtüketici kredisialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 09/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...San. Ve Tic. Ltd. Şti lehine imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari Kredi Hesabı açıldığı ve bu kapsamda Ticari Kredi ve Businesscard Kredisi açıldığı ve kredi kullandırıldığını, davalılarının borcunu ödememesi üzerine Genel Kredi sözleşmesinin 11. Maddesi ve diğer madde hükümleri gereği kredi hesabı kat edilerek İİK 68/b gereği, Beyoğlu 48. Noterliği'nin... yevmiye nolu hesap kat kat ihtarı ile; hesap kat ihtarının 1 nolu bendinde belirtilen ...Sayılı Geri Ödeme Planı ödeme...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/366 Esas KARAR NO : 2021/403

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ... UETS DAVALILAR : 1- ... (TC....) ... 2- ...(TC. ...) ... 3- ...(TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 09/03/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...San. Ve Tic. Ltd. Şti lehine imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari Kredi Hesabı açıldığı ve bu kapsamda Ticari Kredi ve Businesscard Kredisi açıldığı ve kredi kullandırıldığını, davalılarının borcunu ödememesi üzerine Genel Kredi sözleşmesinin 11. Maddesi ve diğer madde hükümleri gereği kredi hesabı kat edilerek İİK 68/b gereği, Beyoğlu 48. Noterliği'nin... yevmiye nolu hesap kat kat ihtarı ile; hesap kat ihtarının 1 nolu bendinde belirtilen ...Sayılı Geri Ödeme Planı ödeme performansı ve hesap ekstrelerinini sunulduğu, Taksitli Ticari Krediden kaynaklanan alacak, hesap kat ihtarının 2 nolu bendinden belirtilen ve açılışından hesap katına kadar tüm hareketlerinin sunulduğu....nolu Businesscard kredilerden kaynaklanan alacağın ihtar edilerek gönderildiğini, davalılarca ödenmeyen borç nedeniyle aleyhlerine Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan takibe yapılan itiraz sonucu, takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalılarca Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019... Esas sayılı icra dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekaleti ücretin de davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalılara usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik takibe itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından, ... Nolu Ticari Kredi yönünden ve ... Businescard yönünden 65.391,75 TL asıl alacak, 1.727,64 TL temerrüt faizi, 86,37 TL BSMV, 715,81 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 67.921,57 TL alacağın tahsili bakımından 15.08.2019 tarihinde başlatılmış ilamsız icra yolu ile takibe ilişkin olduğu, davalıların itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve bankan kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 21

Tebliğ, vergilendirmeyi ilgilendiren ve hüküm ifade eden hususların

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2021/422

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/734 · K. 2021/503

10 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/432 · K. 2021/29

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/351 · K. 2021/463

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2021/358

16 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/324 · K. 2021/555

24 Haziran 2021