DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 04/03/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili davacı ...San ve Tic. Ltd. Şti davalı ...'e talep üzerine belli fiyatlarda yaklaşık 7.521,32-TL değerinde iş makinelerine uygun yedek parça satışı yaptığını ve karşılığında toplamı 7.521,032-TL bedelli fatura düzenlediğini, 2.221,32-TL'lik kısmı davalı tarafça ödendiğini, müvekkili yedek parçaları davalıya teslim ettiğini, ancak davalının kalan 5.300,00-TL'lik kısmı ödemediği, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/351 Esas KARAR NO : 2021/463 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... VEKİLLERİ : Av. ... ....] UETS Av. ... -.... DAVALI : ... (TC. ...) ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 04/03/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili davacı ...San ve Tic. Ltd. Şti davalı ...'e talep üzerine belli fiyatlarda yaklaşık 7.521,32-TL değerinde iş makinelerine uygun yedek parça satışı yaptığını ve karşılığında toplamı 7.521,032-TL bedelli fatura düzenlediğini, 2.221,32-TL'lik kısmı davalı tarafça ödendiğini, müvekkili yedek parçaları davalıya teslim ettiğini, ancak davalının kalan 5.300,00-TL'lik kısmı ödemediği, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkili tarafça arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile davalının yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, fatura alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine , Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 25/02/2019 tarihinde, davalı aleyhine fatura alacağının tahsili amacıyla 5.300,00-TL asıl alacak miktar üzerinden, takip başlatıldığı, davalının 01/03/2019 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce, tarafların bağlı bulunduğu Gökdere Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak, tarafların BA/BS formlarının celbedildiği görülmüştür. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi yönünden, 04/03/2021 tarihinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, dosya tüm ekleri ile birlikte, 04/03/2021 tarihinde konusunda uzman Mali Müşavir bilirkişi ...e tevdii edilmiştir. 24/04/2021 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; davacıya ait 2018-2019 yılı ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin TTK'nun 64. Ve 2013 sayılı VUK'nun...