Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/786 · K. 2019/27
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/786 K. 2019/27

E. 2016/786K. 2019/2717 Ocak 2019
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusigorta sözleşmesitazminat davasımaddi tazminatidari para cezasılimited şirketbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2016 KARAR TARİHİ : 17/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu davalı ... Sigorta A.ş'ye kaza tarihini kasayan ... sayılı .... Genişletilmiş mavi kasko poliçesi ile sigortalı bulunan... plaka sayılı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, ... tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, müvekkilinin kazadan sonra durumu davalı sigorta şirketine ihbar ettiğini bunun üzerine sigorta şirketinin eksperi gelerek, ... nolu hasar dosyası kapsamında araçta hasar tespiti yaptığını ve müvekkilinin aracının pert olduğunun belirtildiğini, kazanın davalı sigorta şirketine ihbar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/786 KARAR NO : 2019/27 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2016 KARAR TARİHİ : 17/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu davalı ... Sigorta A.ş'ye kaza tarihini kasayan ... sayılı .... Genişletilmiş mavi kasko poliçesi ile sigortalı bulunan... plaka sayılı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, ... tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin aracında maddi hasar oluştuğunu, müvekkilinin kazadan sonra durumu davalı sigorta şirketine ihbar ettiğini bunun üzerine sigorta şirketinin eksperi gelerek, ... nolu hasar dosyası kapsamında araçta hasar tespiti yaptığını ve müvekkilinin aracının pert olduğunun belirtildiğini, kazanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, ancak sigorta şirketi tarafından sürücü belgesine sahip olmayna kimseler tarafından kullanılması sırasında meydana gelen zararlar hükmüne istinaden dosyanın değerlendirilemediğini ve hasar sigortasının ödemesinin yapılamadığını, sürücü belgesinin geçerli ve yasaya uygun olduğunu, KTK vd. Mevzuata ilaveten poliçenin IV Genel istisnalar başlıklı bölüm 3/k maddesine uygun olarak araç sürücüsünün aracın sınıfına uygun ehliyete sahip olması şartının bulunduğu her halükarda yabancı ülkeden alınan sürücü belgelerinin geçerli olduğu, kabul anlamına gelmemek kaydıya değiştirme süresi geçse dahi bunun sürcü belgesinin geçreliliğini kaldırmadığı, yaptırımının idari para cezası ile sınırlı olduğu, davalı sigorta şirketinin "geçerli sürücü belgesi bulunmadığı yönündeki tespitinin hatalı ve mesnetsiz olduğu, hasarlı aracın B sınıfı olduğu ve B sınıfı ehliyet sahibi olan Hollanda vatandaşı tarafından kullanıldığı, sürücü belgesinin B sınıfı araçlar için ehliyet özelliğinin "12/07/2002 - 03/10/2026 arasında geçerli olduğunu, sürücü belgesinin geçersiz olduğu iddia edilerek yapılan tazminat talebinin reddinin yersiz ve mesnetsiz olduğunu, aracın hasarı ve tazminat miktarının kesin olarak belirlenemediğini, sigorta şirketinden kasko sigorta poliçesi gereğince talep edilmesi için huzura gelinerek fazlaya ilşikin hakları saklı kalmak kaydı ile 9.000,00 TL maddi tazminatın ödenmesini ayrıca aracın yerine kullanılmak üzere ikame araç kiralanması nedeniyle müvekkilin ilave zarara uğradığını, kesinleşmemiş olan bahis konusu zararlar için de fazlaya ilşikin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL tazminat talebi olmak üzere toplam 10.000,00 TL kaza tarihi olan 31.08.2016 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta şirketi vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın müvekkili sigorta tarafından ... poliçe nolu maksimum kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, hasar ihbarından sonra yasal p...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/33 · K. 2018/284

4 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/349 · K. 2018/47

19 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/16 · K. 2018/478

28 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/66 · K. 2019/412

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/29 · K. 2018/683

19 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/339 · K. 2021/869

17 Aralık 2021