Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/29 · K. 2021/750
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/29 K. 2021/750

E. 2021/29K. 2021/75022 Eylül 2021
icra takibiitirazın iptaliiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıBSMVkredi sözleşmesilimited şirketborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine isnaden lehine kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'in ise müşterek kefil ve müteselsil borçlu sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, davalılar tarafından kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ... 6. Noterliği'nin 1 Ekim 2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile katedildiğini, ihtarnamenin davalılara tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını ve davalıların takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyan ederek beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek davalılar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2021/29 KARAR NO:2021/750

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/01/2021 KARAR TARİHİ:22/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine isnaden lehine kredi kullandırıldığını, diğer davalı ...'in ise müşterek kefil ve müteselsil borçlu sıfatı ile sözleşmeyi imzaladığını, davalılar tarafından kredi borçlarının ödenmemesi üzerine ... 6. Noterliği'nin 1 Ekim 2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile katedildiğini, ihtarnamenin davalılara tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattıklarını ve davalıların takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu beyan ederek beyan ederek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilerek davalılar tarafından yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptali, takibin kaldığı yerden devamını, davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. Dava 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 386 ve devamı maddelerine göre tüketim ödüncü sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılmış icra takibi nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. MMahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 09/06/2021 tarihli celse kararı ile dosyanın bankacı bilirkişiye verilmiş, 27/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda;) Davacı Banka ... Şubesi ile davalı borçlu ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında; 18.11.2008 tarihinde 400.000,00TL tutarında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, söz konusu sözleşmeye, davalı ... ve... nak. Gıda San. Ltd.Şti. nin müteselsil kefil sıfatı ile kefalet imzalarının alındığı, taraflar arasında imzalanan Sözleşmeye istinaden davalı borçlu ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne EsnekTicari hesap Kredisi açılarak kullandırılarak borç doğduğu, asıl borçlunun doğan borcun tamamından, diğer davalı kefilin ise kendi yasal temerrüdünün sonuçlarından kefalet limiti ile bağlı olmaksızın sorumlu olması nedeniyle 19.11.2018 takip tarihinden sonra hesaplanacak tüm faiz ve ferilerinden de sorumlu olduğu, davacı banka; davalı firma ve kefillere ... 6. Noterliğinin 39.09.2018 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile toplam 1.889,22 TL 'nin 1 gün içinde ödenmesinin ihtar edildiği, ihtanamenin davalılara tebliğ edildiği, davalı Firma ve kefillerin 05.10.2018 tarihi itbariye temerrüde düştükleri kanaatine varıldığı, buna göre yapılan hesaplama sonucunda; 19.11.2018 Takip tarihi itibariyle ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 386

Tüketim Ödüncü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2021/751

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/76 · K. 2021/725

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2021/240

15 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/420 · K. 2021/537

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/52 · K. 2021/715

13 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/79 · K. 2021/934

23 Kasım 2021