Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/656 · K. 2021/742
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/656 K. 2021/742

E. 2020/656K. 2021/7427 Ekim 2021
sigorta sözleşmesibilirkişi raporurayiç bedelrayiç değertazminatbedel tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket bünyesinde ... poliçe nolu sözleşme ile poliçe süreleri ... tarihleri arasını kapsayan işyeri sigorta ile güvence altına alındığını, poliçeye konu işyerinin ... tarihinde oluşan hasar nedeniyle gerekli hasar ihbarları yapılmak suretiyle ... nosu ile hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı tarafından uzman incelemesi raporu oluşturulduğunu, raporda hasar gören emtia toplamı KDV hariç olmak üzere 159.656,76.-TL sovtajı 35.593,22.-TL Dekorasyon 3.479,28 TL olarak hesaplandığını, buna rağmen davalı tarafın sovtaj bedeli dışında 49.654,36.-TL teklifinde bulunduğunu, müvekkilinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/656 Esas KARAR NO : 2021/742 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket bünyesinde ... poliçe nolu sözleşme ile poliçe süreleri ... tarihleri arasını kapsayan işyeri sigorta ile güvence altına alındığını, poliçeye konu işyerinin ... tarihinde oluşan hasar nedeniyle gerekli hasar ihbarları yapılmak suretiyle ... nosu ile hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı tarafından uzman incelemesi raporu oluşturulduğunu, raporda hasar gören emtia toplamı KDV hariç olmak üzere 159.656,76.-TL sovtajı 35.593,22.-TL Dekorasyon 3.479,28 TL olarak hesaplandığını, buna rağmen davalı tarafın sovtaj bedeli dışında 49.654,36.-TL teklifinde bulunduğunu, müvekkilinin .... Noterliği ... tarih ve ... yev. Nolu ihtarı ile zararının giderilmesini istediğini, ilerde arttırılmak üzere şimdilik 77.888,00.-TL'nin olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa ait klima servisinin zemin kat giderinden su sirayeti sebebi ile hasar meydana geldiğinin bildirildiğini, ihbar üzerine müvekkili şirket tarafından hasar dosyası açılarak, hasar tespiti için bağımsız eksper görevlendirildiğini, ekspertiz incelemesinde, tavanda su damlacıklarının tespit edildiğini, işletme bodrum katının depo bölümünde muhtelif çeşitteki toplam 53 adet klimanın kutularında ıslanma sonucu hasar meydana geldiğinin görüldüğünü, kutuların açılmış olması sebebi ile suyun sirayet ettiği ambalaj içerisinde cihazlara su teması olduğunun tespit edildiğini, sigortalı tarafça iletilen alım bedelleri ile güncel alım bedelleri arasındaki farkın çok fazla olması nedeni ile sigortalıdan bilgi istenildiğini, yapılan görüşmelerde ürünlerin, İklimsa firmasının General Klima firması ile olan distribütörlük sözleşmesinin bitmesi nedeniyle depolarında kalan ürünlerin tasfiyesi amacıyla bayilerine ihale yoluyla yüksek oranda iskontolu satış işlemi yapıldığının öğrenildiğini, fiyat farkının bu iskonto nedeniyle yüksek olduğunu ve yeni cihazın İklimsa'dan temin edilemediğini, müvekkili şirket tarafından sigortalı ile sovtaj değerlendirilmesi yapıldığını, davacının sigortalı ürünlerin kendisinde kalmasını istemediği için sovtaj alıcısı işletmeye yönlendirildiğini, firmaların sovtaj fiyat teklifleri değerlendirilerek en yüksek teklif veren ... Sovtaj firmasına (KDV dahil toplam bedel 42.000,00-TL) ürünlerin terk edildiğini, bunun dışında, sigortalı işletmede oluşan dekorasyon hasarı içinse sigorta sözleşmesi gereği %20 oranında amortisman ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/105 · K. 2021/641

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 · K. 2022/425

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 · K. 2022/454

14 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2022/547

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2022/993

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/464 · K. 2022/47

17 Ocak 2022