Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/397 · K. 2022/425
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 K. 2022/425

E. 2021/397K. 2022/42527 Mayıs 2022
tazminatsigorta sözleşmesimanevi tazminattazminat davasımaddi tazminathaksız fiilmaddi ve manevi tazminatistinaf yoluboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ..., müvekkili şirket aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açtığı davasında özetle; ... tarihinde müvekkil şirkete ... hastaneye başvurduğunu, kan örneği verdiğini, test yaptırdığını, test sonucunda bonzai denilen bir tür uyuşturucu kullanımı olduğu gerekçesiyle sonucun pozitif çıktığını, ancak hiçbir zaman uyuşturucu kullanmadığını, akabinde bu sonucun ... bildirildiğini, işine uyuşturucu kullandığı gerekçesiyle işine son verildiğini, sonrasında da etraftan uyuşlurucu kullandığı iddiası duyulduğu için iş bulamadığını, ... gittiğini, tekrar uyuşturucu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/397 Esas KARAR NO : 2022/425 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ..., müvekkili şirket aleyhine Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından açtığı davasında özetle; ... tarihinde müvekkil şirkete ... hastaneye başvurduğunu, kan örneği verdiğini, test yaptırdığını, test sonucunda bonzai denilen bir tür uyuşturucu kullanımı olduğu gerekçesiyle sonucun pozitif çıktığını, ancak hiçbir zaman uyuşturucu kullanmadığını, akabinde bu sonucun ... bildirildiğini, işine uyuşturucu kullandığı gerekçesiyle işine son verildiğini, sonrasında da etraftan uyuşlurucu kullandığı iddiası duyulduğu için iş bulamadığını, ... gittiğini, tekrar uyuşturucu testi yaptırdığını, sonucun negatif çıktığını, bunun üzerine aynı gün ... tarikinde davalı hastaneye gittiğini ve yeniden uyuşturucu testi yaptırdığını, sonucun yine bonzai adlı uyuşturucu kullanımı olduğu gerekçesiyle pozitif çıktığını, ... tarihinde davalı hastaneye yeniden gittiğini, kan örnekleri verdiğini ve örneğin bu sefer ... incelendiğini, sonucun negatif çıktığını, Uyuşturucu kullanımı ile ilgili davalı hastane dahil üç ayrı hastanede test yaptırdığını, davalı hastane dışında diğer hastanelerde yapılan test sonuçlarının negatif çıktığını, ancak davalı hastanenin iki ayrı tarihte yaplığı testlerde test sonucunun pozitif olarak belirlendiğini, bu sonucun yanlış olduğunu, bu tesi sonrasında eşi ile problemler yaşadığını ve eşinin boşanma davası açtığını, çocuklarının kendisinden uzaklaştığımı, uyuşturucu kullanma suçundan hakkında soruşturma başlatıldığını, sorguya çekildiğini, kem maddi hem de manevi anlamda üzüntüler çektiğini, yıprandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...-TL manevi, ...-TL maddi tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava ettiğini, yapılan yargılama sonucu davanın reddine karar verildiğini, ancak İstinaf mahkemesinin kararı kaldırarak davanın kısmen kabulü ile ...TL madde ve ...TL manevi tazminatın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline şeklinde kesin karar verdiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin davacı ile haricen anlaşarak ... TL ödeme yaptığını, dava konusu yapılan testler, müvekkili şirkete ait hastanenin Tıbbi Biyokimya laboratuvarında Biyokimya uzmanı Uzm. Dr. ... tarafından yapıldığını, Dr. ... ... A.Ş. tarafından, Başlangıç tarihi ..., Bitiş tarihi ... olan ve ... nolu poliçesi ile Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, paranın müvekkil şirkete ödenmesi konusunda ihtar çekildiğini, ihtara olumsuz cevap verildiğini, müvekkili şirketin sigortalattığı ve ... A.Ş'nin sigortalısı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2022/1023

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/215

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2022/993

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2022/329

4 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2022/547

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2022/343

28 Nisan 2022