DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile asıl borçlu ... şirketi arasında 26.06.2013 tarihli 100.000,00 TL bedelli kredi sözleşmesi ve eki kefalet sözleşmesi imzalandığı ve kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığı, diğer davalıların sözleşmeleri müteselsil fkefil sıfatıyla imzaladıkları, kredi borçlarının geri ödenmesinde direnilmesi üzerine asıl borçlu ve berlikte kefillere Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetinin keşide edildiği borçluların mütemerrit duruma düştükleri, borcun tahsilini teminen davalılar aleyhine...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/261 KARAR NO : 2019/177 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile asıl borçlu ... şirketi arasında 26.06.2013 tarihli 100.000,00 TL bedelli kredi sözleşmesi ve eki kefalet sözleşmesi imzalandığı ve kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığı, diğer davalıların sözleşmeleri müteselsil fkefil sıfatıyla imzaladıkları, kredi borçlarının geri ödenmesinde direnilmesi üzerine asıl borçlu ve berlikte kefillere Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve eki hesap özetinin keşide edildiği borçluların mütemerrit duruma düştükleri, borcun tahsilini teminen davalılar aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, davalılar vekili tarafınca ... tarihli dileçe ile borca ve ferilerine itiraz edildiği, müvekkili banka tarafından kullandırılan kredi taksitlerinin zamanında ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edildiği ve alacağın muaccel hale geldiği, müvekkili bankanın ekte sunulan ... tarihli genel mektubu ile kredilere uygulanacak en yüksek faiz oranının ...Bankasına %36 olarak bildirdiği ...Banasına bildirilen en yüksek cari faiz oranının iki katı oranında %72 temerrüt faiz oranını uygulanmasına yasal engel bulunmadığı, sözleşme hükmü gereğince bankanın defter ve kayıtlarının esas olduğu ve kayıtlar üzerinde yapılacak incelemeyle davalıların itirazlarının haksız olduğunun ortaya çıkacağı belirtilerek davalılarının itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin tüm hesapları blokeli olduğundan hesapların kontrol edilemediğini, davacı tarafça yapılan ödemelerin de görülemediğini, kayıtlar incelendiğinde alacağın varlığının netlik kazanacağı, ticari kayıtların ve banka kayıtlarının incelenmesine talep ettikleri takipte işletilen faiz oraınnıda kabul etmedikleri, faiz oranının fahiş olduğu asıl borçlu olduğu iddia edilen şahıslara karşı tüm yollara başvurulduktan sonra kefillerin sorumluluğuna gidilebilceği belirterek davalının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı ... aleyhine Kredi Sözleşmesi borcu için 25.800,00 TL asıl alacak, 8.338,79 İşlemiş faiz, 416,94 BSMV, 440,00 İhtiyati haciz vekalet ücreti, 87,70 TL İhtiyati Haciz Masrafı olmak üzere toplam 35.083,43 TL, talebiyle takibe geçildiği, davalılar vekillinin dosya alacaklısının tüm faiz, ferilerine ve kefilliğe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyamız üze...