DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka şubesine borçlu ... Şirketinin imzaladığı kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili banka ...şubesinden KGF kefaletli taksitli ticari kredi kullandığı, diğer davalı ...'nın borcun tamamına müteselsil kefil olduğu, kredinin geri ödenmesinde temerrüde düşüldüğünden kredi hesabı kat edildiği ve borçlulara noter ihtarnamesi gönderildiği ve ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalıların borca itiraz ettikleri, sözleşmenin 71. Maddesinde temerrüt halinde uygulanacak faiz oranının borçlu cari hesap şeklinde...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/347 KARAR NO : 2019/283 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka şubesine borçlu ... Şirketinin imzaladığı kredi sözleşmeleri uyarınca müvekkili banka ...şubesinden KGF kefaletli taksitli ticari kredi kullandığı, diğer davalı ...'nın borcun tamamına müteselsil kefil olduğu, kredinin geri ödenmesinde temerrüde düşüldüğünden kredi hesabı kat edildiği ve borçlulara noter ihtarnamesi gönderildiği ve ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalıların borca itiraz ettikleri, sözleşmenin 71. Maddesinde temerrüt halinde uygulanacak faiz oranının borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının iki katı oranında uygulanacağının hüküm altına alındığı, müvekkili bankaya ait temerrüt faiz oranlarının banka tamininde yayınlandığı, da vaya konu kredinin KGF kefaletli kredi olduğu, KGF tarafından ödeme yapılması halinde KGF adına takiplere devam edildiği, KGF'nin ödediği tutarın borçludan tahsili için bankaya yetki verdiği, Hazine desteğine ilişkin 31/10/2016 tarihli Bankalar Kurulu kararının 6. Maddesinde temerrüt sonrası takip süreçlerinin kredi verenlerce yürütüleceği hususları belirtilerek, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalıların herhangi bir cevapta bulunmadığı görülmüştür. ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacı ...A.Ş davalılar ... Şti ile ... aleyhine Kredi Sözleşmesi borcu için 175.823,97 TL asıl alacak, 3.816,30 TL İşlemiş faiz, 190,82 TL BSMV olmak üzere toplam 179.831,09 TL, talebiyle takibe geçildiği, davalılar vekillinin dosya alacaklısının tüm faiz, ferilerine ve kefilliğe itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyamız üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda özetle; "...davalı asıl kredi lehtarı ... Şirketinin kullandığı taksitli ticari krediden doğan borcunun takip tarihi itibariyle, 175.135,39 TL asıl alacak, 1.055,48 TL akdi faiz, 52,77 TL gider vergisi, olmak üzere toplam 176.243,64 TL borcunun bulunduğu, asıl alacak takip tarihini takiben %44,16 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi olduğunu, davalı şirkete davalı banka tarafından açılan ve kullandırılan .../.../... kat tarihi itibariyle taksitli ticari krediden doğan banka alacağının davalı kefil ...'nın kefalet limitleri içerisinde bulunması nedeniyle, davalı kefil banka alacağının tamamından ve kendi temerrüdünden sorumluluğu doğduğunu, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile t...