Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/702 · K. 2019/115
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/702 K. 2019/115

E. 2018/702K. 2019/11521 Şubat 2019
menfi tespitsatış sözleşmesitespit davasıtaşınmaz satış sözleşmesitaşınmaz satışısebepsiz zenginleşmeborçlu olunmadığının tespitiödeme emriicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile dava dışı ...'un alacaklı olarak göründüğü, ... vade tarihli 100.000 TL bedelli senet ile takip başlatıldığını, müvekkiline ödeme emri gönderildiğini, daha sonra temlik sözleşmesi ile alacaklı ... tarafından davalı ...'a temlik edildiğini, davaya konu senedin verilme nedeninin ise müvekkilinin ... tarihli satış sözleşmesi ile annesine ait taşınmazı annesinin rızası dışında davalıya satmayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin takip konusu senet bedeli kadar borcu bulunmadığını, dairenin bedeli olarak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/702 KARAR NO : 2019/115 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile dava dışı ...'un alacaklı olarak göründüğü, ... vade tarihli 100.000 TL bedelli senet ile takip başlatıldığını, müvekkiline ödeme emri gönderildiğini, daha sonra temlik sözleşmesi ile alacaklı ... tarafından davalı ...'a temlik edildiğini, davaya konu senedin verilme nedeninin ise müvekkilinin ... tarihli satış sözleşmesi ile annesine ait taşınmazı annesinin rızası dışında davalıya satmayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin takip konusu senet bedeli kadar borcu bulunmadığını, dairenin bedeli olarak ödenmiş olan 10.000 TL yi ödemeye hazır olduğunu , bunun haricinde borcu bulunmadığını belirterek ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip konusu senet ve işlemiş faiz miktarı ve işleyecek faiz oranı ile ilgili borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul etmediğini, davacıya borç verdiğini, davacının bunun karşılığında .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu edilen senedi tarafına keşide ettirdiğini, kardeşi ...'unda dava konusu senede kefil olduğunu, daha sonra kardeşi ...'un vefat ettiğini, dava konusu icra dosyasını diğer davalı ...'a temlik ettiğini, davacının kötü niyetli olduğunu, davacının bahsettiği sözleşmenin tarafı ile bir ilgisinin olmadığını, husumet nedeniyle de davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; davaya konu menfi tespit davasının bonoya dayalı menfi tespit davası olduğunu, görev itirazında bulunduklarını, takibi davalı ...'dan müvekkilinin temlik aldığını, davacının yazılı belgeye karşı yazılı belge ile davasını ispatlamasının gerektiğini, Müvekkilinin davacının dava dilekçesi ile ikrar ettiği müvekkili tarafından ödenen paralardan dolayı sebepsiz zenginleşme nedeniyle davacı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davacı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek haksız açılan davanın reddini talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile 6102 sayılı TTK'nın göreve ilişkin maddelerinde Ticaret kanununda düzenlenen hususlarda tarafların tacir olmasına bakılmaksızın Ticaret Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vererek dosya mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. Dava, icra takibine konu bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık takibe konu ...keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli bononun davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/557 · K. 2019/199

22 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/633 · K. 2019/160

14 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/608 · K. 2018/480

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/226 · K. 2019/23

15 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/112 · K. 2019/180

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/706 · K. 2019/155

1 Mart 2019