DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının vade tarihi olmayan senetler itakip konusu yaptığını, TTK.'nun 688.maddesi uyarınca vade bononun unsurlarından olsa da aynı kanunun 689/2.maddesi gereğinvi vadesi gösterilmemiş bir bononun görüldüğünde ödenmesi şart bir bono sayılır hükmü düzenlendiğini, ankak TTK.nun 690.maddesi uyarınca bonolar hakkında da uygulanması gerekin poliçelerdeki vadeye ilişkin aynı kanunun 616.maddesinde görüldüğünde ödenmek üzere kedişe olunan poliçe ibrazında ödeneceğini, böyle bir poliçenin keşide gününden itibaren 1 yıl içinde ödenmesi için ibrazı lazımdır hükmünü...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/112 KARAR NO : 2019/180 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının vade tarihi olmayan senetler itakip konusu yaptığını, TTK.'nun 688.maddesi uyarınca vade bononun unsurlarından olsa da aynı kanunun 689/2.maddesi gereğinvi vadesi gösterilmemiş bir bononun görüldüğünde ödenmesi şart bir bono sayılır hükmü düzenlendiğini, ankak TTK.nun 690.maddesi uyarınca bonolar hakkında da uygulanması gerekin poliçelerdeki vadeye ilişkin aynı kanunun 616.maddesinde görüldüğünde ödenmek üzere kedişe olunan poliçe ibrazında ödeneceğini, böyle bir poliçenin keşide gününden itibaren 1 yıl içinde ödenmesi için ibrazı lazımdır hükmünü içerdiğini, davalı ... tarafından takip konusu yapılan senetlere bakıldığında keşide tarihinin 15/06/2016 olduğunu, ancak davalı takibe ... tarihinde başlattığını, vade tarihleri bulunmayan senetleri ibraz ve takip yain müracaat hakkı düştükten sonra takibe başlandığını, bu nedenle takibin iptali gerektiğini, davalı müvekkili hakkında Antalya .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile örnek 10 icra takibi başlattığını, müvekkili ...ile davalı ... arasında ... Caddesinde bulunan dükkan hakkında 15/06/2016 tarihinde kira sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin söz konusu taşınmazı hak sahibi olduğunu zannettiğini davalıdan kiraladığını, kira sözleşmesi esnasında ise kira bedeline karşılık olarak kira sözleşmesi ile aynı düzenleme tarihli her ay için 2500.-TL olmak üzere seri senetler düzenlendiğini, müvekkilinin senetleri düzenli olarak ödediğini, 2017 Ocak ayı itibariyle müvekkili tarafından davalıdan kiralanan taşınmazın asıl hak sahibinin davalı olmadığı ortaya çıktığını, taşınmaz ile ilgili asıl hak sahibi olduğu ortaya çıkan dava dışı... isimli şahıs tarafından müvekkili aleyhine Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile müvekkile fuzuli işgal nedeniyle tahliye davası açıldığını, kendisi ile müvekkili arasında kira sözleşmesi ilişkisinin kurulmasını ve müvekkilinden geriye dönük kira bedelleri talep ettiğini, müvekkil davalı ...'e konu ile ilgili kendisinin mağdur olduğunu dile getirerek... ile aralarındaki ihtilafın çözülmesini hem kendisine hem de gerçek hak sahibi olan... isimli şahısa ayrı ayrı kira ödemesinin mümkün olmadığını beyan ettiğini, müvekkilinin kira bedelini ödemeyi bıraktığını, müvekkilin söz konusu taşınmazı tahilye ettiğini, takibe konu bono ve kira sözleşmesinin tarihlerinin aynı olduğunu, takibe konu bonolar kira bedellerine teminat oluşturmak üzere düzenlendiğini beyan ederek davanın kabulü ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi...