Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı iş makinesinin, davacıya ait ve dava dışı ... 'nın sevk ve idaresinde olan 07 ASG 36 plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücüsü davalı ...'in davacıya ait araca çarptığı ve davalının 2918 sayılı KTK'da belirtilen 57/1-b kuralını ihlali sebebiyle asli ve tamamen kusurlu bulunduğunu, kaza sebebiyle davacının aracında maddi hasar oluştuğunu ve araçta 4.460,90 TL değer kaybı meydana geldiğini, iş bu değer kaybının tazmini için kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/432 KARAR NO : 2019/171 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı iş makinesinin, davacıya ait ve dava dışı ... 'nın sevk ve idaresinde olan 07 ASG 36 plakalı aracın sağ yan kısımlarına çarpması sonucu ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında araç sürücüsü davalı ...'in davacıya ait araca çarptığı ve davalının 2918 sayılı KTK'da belirtilen 57/1-b kuralını ihlali sebebiyle asli ve tamamen kusurlu bulunduğunu, kaza sebebiyle davacının aracında maddi hasar oluştuğunu ve araçta 4.460,90 TL değer kaybı meydana geldiğini, iş bu değer kaybının tazmini için kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından verilen cevabi yazı ile hasarın poliçe başlangıç tarihinden önce oluşması sebebiyle maddi zararın tazmin edilemeyeceğinin öğrenildiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının davalı araç maliki şirket ve davalı sürücüden müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd.Şti. Vekili ...havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada davalı şirketin ve sürücünün, davacı tarafın iddia ettiği gibi herhangi bir kusuru bulunmadığını, zira kazanın gerçekleştiği alanda "iş makinesi çıkabilir" uyarı levhasını dikkate almayan ve yoluna devam eden dava dışı...'nın dikkatsizliği ve kontrolsüzlüğü nedeniyle kazanın meydana geldiğini, davalının trafik kazası tespit tutanağında asli kusurlu olarak gösterildiğini, trafik ekiplerince düzenlenen raporun yanlış değerlendirmeler sonucu oluşturulduğunu, davacının gerçekleşen kaza sebebiyle değer kaybının tazmini için müvekkili şirkete ait aracın sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye başvurduğunu, sigorta şirketi kazanın poliçe başlangıç tarihinden önce gerçekleşmesi sebebiyle maddi zararın tazmin edilemeyeceğini belirttiğini, haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini, işbu davanın sigorta şirketine ihbar edilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini istemiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, diğer davalı ... davaya herhangi bir cevap vermemiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle zarar gören tarafından karşı aracın sürücü ve işletenine karşı açılan değer kaybı tazminatına ilişkindir. 6100 sayılı H.M.K. 2. Maddesinde; "...Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişk...