E. 2018/561 K. 2019/242

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/561 KARAR NO : 2019/242 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket çalışanı ...'ün davalı şirkete ait ... otelde ... tarihinde gerçekleştirilen toplantıya müvekkili şirketi temsilen katıldığını, ...'ün bu toplantıya müvekkili şirketin ... Pazarlama Dağıtım Ltd. Şti'den kiraladığı ... plakalı araç ile ulaşım sağladığını ve ...'ün oteldeki vale görevlisi ...'e aracı park etmesi için teslim ettiğini, ancak vale görevlisinin hakimiyetinde iken otelin yaklaşık 10 km uzaklığında, Yeşilbahçe mevkiinde seyir halinde iken başka bir araç ile çarpışarak trafik kazası meydana geldiğini ve araçta ağır hasar oluştuğunu, kazaya karışan şahsın müvekkili şirket çalışanı olmadığı gerekçesiyle sigorta şirketinin zararı karşılamadığını ve müvekkili şirket ile kiralayan firma ... Pazarlama Dağıtım Ltd.Şti arasındaki sözleşmenin 7. maddesi uyarınca araçtaki hasarın müvekkili şirket tarafından karşılandığını, hasar miktarının 20.055,92 TL olduğunu belirterek bu miktarın işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle;meydana gelen kazada müvekkili şirket çalışanı sürücü ...'i %100 oranında kusurlu olmadığını, müvekkili şirkete ait otelin ... A.Ş tarafından vale teminatı da dahil olmak üzere sigortalandığını, sigorta şirketi tarafından talep edilen bir takım belgelerin davacı şirket tarafından sunulmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile, her iki taraf da ticari şirket olup, uyuşmazlık ise taraf şirketlerin ticari faaliyetlerinden kaynaklanmıştır. TTK.nun 4.maddesi ve 5/1. Maddesi gereğince davaya bakmakla görevli mahkemeler Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememiz esasına kaydedilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesince dava dosyası makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek araçtaki hasar kaybı ve sair ihtilaflar konusunda mahrum kalınan zarara ilişkin rapor alınmış, bilirkişi ... havale tarihli raporunda özetle; ".... plakalı otomobil sürücüsü ...'in %70 (yüzde yetmiş) oranında, ... plakalı otomobil sürücüsü ...'ın %30 (yüzde otu) oranında kusurlu oldukları, meydana gelen kaza sonucu ... plakalı otomobilin hasarının onarılma bedelinin kaza tarihi itibariyle KDV dahil 20.055,90 TL olduğu, bu zararın %70'i olan 14.039,13 TL'nin ... plakalı otomobil sürücüsü ... kusur oranına karşılık geldiği..." şeklinde rapor ve tespit edilmiştir. Mahkememizce davalı tarafın itirazları doğrultusunda ek rapor alın...