Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete yatırım yaparak üye olduğunu, davalı şirketin mail yoluyla müvekkiline 07/11/2017 tarihinde taahhütname ile üyelik sözleşmesi gönderdiğini, bu sözleşmeye göre müvekkilinin davalı ... şirketine 25.000,00.-TL para yatıracağı, davalının da bu parayı işleterek ana paranın %10'unu her ay kar payı olarak müvekkiline ödeyeceği, bir yıl sonunda yani sözleşmenin bitiminde yatırılan ana paranın eksiksiz bir şekilde müvekkiline iade edileceği konularında anlaşıldığını, sözleşmeye göre üyelerin kar payını talep etmesi halinde 3 iş günü içerisinde paranın yatırılacağını, imzalanan taahhütname uyarınca teslim edilmesi gereken ıslak imzalı taahhütnameye bağlı senedin müvekkiline teslim...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/614 Esas KARAR NO : 2019/240 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkete yatırım yaparak üye olduğunu, davalı şirketin mail yoluyla müvekkiline 07/11/2017 tarihinde taahhütname ile üyelik sözleşmesi gönderdiğini, bu sözleşmeye göre müvekkilinin davalı ... şirketine 25.000,00.-TL para yatıracağı, davalının da bu parayı işleterek ana paranın %10'unu her ay kar payı olarak müvekkiline ödeyeceği, bir yıl sonunda yani sözleşmenin bitiminde yatırılan ana paranın eksiksiz bir şekilde müvekkiline iade edileceği konularında anlaşıldığını, sözleşmeye göre üyelerin kar payını talep etmesi halinde 3 iş günü içerisinde paranın yatırılacağını, imzalanan taahhütname uyarınca teslim edilmesi gereken ıslak imzalı taahhütnameye bağlı senedin müvekkiline teslim edilmediğini yine sözleşmenin de ıslak imzalı gönderilmediğini, müvekkilinin bu sisteme girmesinden sonra 2017 aralık ve 2018 ocak aylarındaki kar paylarının müvekkiline ödendiğini, 24/01/2018 tarihinde davalı şirkette müvekkiline kazanç tablosunun güncellendiği ve üye panelinden güncel halinin görülebileceği şeklinde mesaj geldiğini, müvekkilinin sistemi kontrol etmesi üzerine kar payı ödemeleri artık 3 ayda bir yapılacağını öğrendiğini, yapılan bu esaslı değişikliğin sözleşmeye tamamen aykırı olduğunu, bu yeni gelişme üzerine müvekkilinin sistem üzerinden şirket yetkililerine değişikliği kabul etmediğini bildirir mail gönderdiğini, buna rağmen şubat ve mart ayı kar paylarının müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin maillerinin ve randevu isteklerinin "talebinize en kısa süre içerisinde yanıt verilecektir." denilerek geçiştirildiğini, müvekkilinin benzer şekilde maillerine devam ettiğini, davalının müvekkiline gönderdiği cevabı mailde; müvekkilinin sisteme aykırı ve anlayışsız davranışlarının bulunduğunun ve bu davranışların devamı halinde sistemden çıkarılacağının belirtildiğini, müvekkilinin şirkete ulaşma çabalarının sonuçsuz kaldığını, şirket adresine gittiğinde kapıyı açanın olmadığını, son olarak 15 Temmuz tarihinde şirketin müvekkiline gönderdiği mesajla müvekkilin talebi üzerine sistemden çıkışının yapıldığının bildirildiğini, oysaki müvekkilinin böyle bir talebinin olmadığını, davalının tek taraflı ve haksız olarak sözleşmede esaslı değişiklik yapıp müvekkilin bu değişikliği kabul etmemesi üzerine müvekkilini sistemden çıkardığını, müvekkilinin kar payı ve ana parasını istemesine rağmen davalının sadece 3 aylık kar payını yatırarak ana para ile 9 aylık kar payını yatırmadığını belirterek ödenmemiş 9 aylık kar payına karşılık gelen 22.500,00.-TL ile yatırılan 25.000,00.-TL ana paranın toplamı 47.500,00.-TL'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep v...