DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... araçları temsilcisi davalı şirket ... A.Ş.'den 2016 Eylül ayında 200.710,59 TL bedel ile ... marka ... tipinde oto satın alındığını, alındığı günden itibaren sorunlar çıkaran aracın 65.000 km olmasına rağmen sorunlarının bitmediğini, birçok kez servis işlemi gören araçta en son motor-şanzıman arasında yağ sızması eklendiğini, araçta ciddi anlamda ses problemi olduğunu, sürücü koltuğunun 2 kez değiştirildiğini, engebeli yolda sol alttan rahatsız edici ses geldiğini, direksiyon simidinin bu kilometre de aşındığını, bleutooth telefon sisteminin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/296 Esas KARAR NO : 2021/488
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... araçları temsilcisi davalı şirket ... A.Ş.'den 2016 Eylül ayında 200.710,59 TL bedel ile ... marka ... tipinde oto satın alındığını, alındığı günden itibaren sorunlar çıkaran aracın 65.000 km olmasına rağmen sorunlarının bitmediğini, birçok kez servis işlemi gören araçta en son motor-şanzıman arasında yağ sızması eklendiğini, araçta ciddi anlamda ses problemi olduğunu, sürücü koltuğunun 2 kez değiştirildiğini, engebeli yolda sol alttan rahatsız edici ses geldiğini, direksiyon simidinin bu kilometre de aşındığını, bleutooth telefon sisteminin sesi kesik verdiğini,, ön panel dış ızgarasında boya akıtma problemleri sorunlarının yaşanmış olması nedeni ile aracın ayıplı olduğunu, bu durumun ... 8.Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından alınan uzman bilirkişi raporuyla sabit olduğunu, bu nedenle ayıplı-ayıpsız değer farkının tazmini isteği ile şimdilik 10.000.-TL alacağın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu araçta iddia edilen arızaların hiçbiri üretim kaynaklı ayıp olmayıp, ufak nitelikte ve basit bir onarım ile giderilmiş olan arızalar olduğunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na aykırı bir şekilde taraf teşkili sağlanmadan yapılan ve müvekkil şirketçe itiraza uğrayan bilirkişi raporunun delil mahiyeti taşımaması gerektiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, ayıplı araç satışı iddiası ile açılmış olan tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, davacı yana satılan aracın ayıplı olup olmadığı, ayıplı olması halinde davacının davalıdan istenebilir alacağının olup olmadığı varsa alacak miktarının ne kadar olduğu hususundan kaynaklanmaktadır. Mahkememizce deliller toplanıp bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Makina Mühendisi ... ve Nitelikli Hesaplama Uzmanı ... tarafından hazırlanan 18.01.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava konusu .. plaka sayılı araç 2016 model, ... marka, ... tipinde özel oto olduğunu, dava tarihinde 65.000 km de olduğu belirtilen aracın yapılan incelemesi sırasında 101.000 km de olduğu görüldüğü, araç üzerinde ... 8. Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan inceleme sonucu hazırlanan 20.12.2018 tarihli bilirkişi raporunda; - ... şase numaralı aracın keşif sırasında 64.881 km de olduğu - ön panelde ciddi boya akıntıları, direksiyon simidinde kavlak deformasyonu olduğu, - yapılan test sürü...