DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Büyük Mağazacılık A.Ş nin, müvekili şirketin ... poliçe numaralı müşteresi olduğunu, 12.08.2018 tarihinde Antalya ili Muratpaşa ilçesi, Muratpaşa Belediyesi yanında ... AVM içerisinde bulunan ... Mağazasın da o çevrede yaşanan elektrik dalgalamması ve elektrik kesintilerinden dolayı ... Büyük Mağazacılık A.Ş'ye ait işletmede markı klimalarda hasar meydana geldiğini, bunun üzerine dava dışı, müvekkili şirket müşterisi söz konusu hasarı 25.08.2017 tarihinde ihbar ettiğini, 27.09.2017 tarihinde ... Sigorta Akspertiz Hizmetleri A.Ş tarafından iş yerine gidildiğini, hazırlanan ekspertiz raporunda " ... marka...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/360 KARAR NO : 2019/122 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Büyük Mağazacılık A.Ş nin, müvekili şirketin ... poliçe numaralı müşteresi olduğunu, 12.08.2018 tarihinde Antalya ili Muratpaşa ilçesi, Muratpaşa Belediyesi yanında ... AVM içerisinde bulunan ... Mağazasın da o çevrede yaşanan elektrik dalgalamması ve elektrik kesintilerinden dolayı ... Büyük Mağazacılık A.Ş'ye ait işletmede markı klimalarda hasar meydana geldiğini, bunun üzerine dava dışı, müvekkili şirket müşterisi söz konusu hasarı 25.08.2017 tarihinde ihbar ettiğini, 27.09.2017 tarihinde ... Sigorta Akspertiz Hizmetleri A.Ş tarafından iş yerine gidildiğini, hazırlanan ekspertiz raporunda " ... marka klimaya ait basınç switch'i fan motoru, komresörü ve ana kartın şehir şebekesinde yaşanan ani joltaj dalgalanması sonucu hasarlanmış olabileceği " görüşüne varıldığını,bunun üzerine hasar dosyası oluşturulduğunu, müvekkili davacı sigortanın, sigortalasının kaza nedeniyle uğramış olduğu hasar toplamı 7.285,87 TL nin 11.10.2017 tarihinde ... Büyük Mağazacılık A.Ş ye ödendiğini, ödemeye ilişkin makbuzu dilekçe ekinde sunduklarını, hasarın meydana geldiği yerde ve aynı gün tutulan tespit tutanağından, davalı şirketin sorumluluğunda olan voltaj dengesinim bozulmasının ve elektrik kesintilerinin kazaya neden olduğunun anlaşıldığını, 7.285,87 TL alacağın tahsili amacı ile davalı şirket hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından yokluklarında yapılan ekspertiz raporunu, dosyaa sunulan belgeleri ve diğer değerlendirmeleri kabul etmediklerini, zira oluşan hasarın neden kaynaklı olduğu ve arızalandığı iddia edilen aletlerin daha önce tamir görüp görmediği konusunun bu raporlar doğrultusunda sonuca ulaştırılmasının mümkün olmadığını, faaliyet raporundan anlaşılacağı üzere söz konusu tarihlerde AVM yönetimine sunulan obaneliğin elektrik aldığı hatta herhangi bir arazının meydana gelmediğinin açık olduğunu, söz ronusu hattan faydalanan hiçbir abonenin bu tarihte herhangi bir zarar görmemiş olması noktası da zararın müvekkili şirket şebekesindeki arızadan kaynaklandığı hususunun açıkça ortaya koyduğunu, zarar gördüğü iddia edilen sigortalının tabi olduğu alışveriş merkezinin, davalı müvekkilinin yüksek geriliminden enerjili özel trafolu abone olulp, bu abonelerin hat ve tarafolarının akım ve onarımları ve mülkiyetinin obenelerin kendilerine ait olduğunu, arızaya konu yerin tabi oldu...