E. 2019/449 K. 2021/273
Kısa Önizleme
Önizleme2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar" ESAS NO : 2019/449 KARAR NO : 2021/273 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2018/... E. Sayılı dosyası ile 4.735,50 TL'lik cari hesap alacağı için başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini, davalı borçlunun itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, faize itirazın da haksız olduğunu, bu nedenlerle haklı davanın kabulü ile davalı borçlunun İtirazının iptali ile Bursa 1. İcra Müdürlüğü...
Karar Metni
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2019/449 KARAR NO : 2021/273
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2018/... E. Sayılı dosyası ile 4.735,50 TL'lik cari hesap alacağı için başlatılan icra takibine borçlu tarafından itiraz edildiğini, davalı borçlunun itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, faize itirazın da haksız olduğunu, bu nedenlerle haklı davanın kabulü ile davalı borçlunun İtirazının iptali ile Bursa 1. İcra Müdürlüğü 2017/... E. Sayılı takibin takip tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte devamına, davalı borçlu aleyhine haksız itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Btso'ya müzekkere yazılarak davalının sicil bilgileri, Bursa 1. İcra Dairesi'nin 2017/... sayılı takip dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 13/04/2017 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 06/11/2017 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 26/12/2020 tarihli raporunda özetle: Davacı taraf, ... Yemek Üretim ve Hizmet A.Ş.'nin 2014 yılına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanter defterlerinin açılış ve kapanış tasdiği 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesi göre süresinde yapıldığını, 2014 yılı Ekim ayında davacı tarafın elektronik defter uygulamasına geçmiş olduğu 2014 Ekim -Kasım -Aralık ayları 2015 -2016-2017 yıllarına ait yevmiye defteri ve defteri kebir defterleri için 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesi ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre aylık olarak alınması gereken beratlar süresinde alındığını, davacı taraf ... Yemek Üretim ve Hizmet A.Ş. 'nin 2014-2015-2016-2017 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre davacı tarafın icra takip tarihinde icra takip tutarı ile uyumlu olarak davalı taraf N.H. Makina İmalat Çelik Konsüriksiyon Montaj Fotoğrafçılık İnşaat Taahhüt...