2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar" ESAS NO : 2019/448 KARAR NO : 2021/169 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı dosyası ile 5.010,34 TL ' lik cari hesap alacağı için başlatılan icra takibine borçlu tarafından 25.10.2018 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, bu itiraz neticesinde icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlunun borca itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle haklı davanın kabulü ile davalı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına "Karar"
ESAS NO : 2019/448 KARAR NO : 2021/169
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2019 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2018/... E. sayılı dosyası ile 5.010,34 TL ' lik cari hesap alacağı için başlatılan icra takibine borçlu tarafından 25.10.2018 tarihli dilekçe ile itiraz edildiğini, bu itiraz neticesinde icra takibi durdurulduğunu, davalı borçlunun borca itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle haklı davanın kabulü ile davalı borçlunun itirazının iptali ile Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2018/... E. takibin takip tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte devamına, Davalı borçlu aleyhine haksız itirazı nedeniyle % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yargılama yapılarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı takip dosyası celp edilerek dosyamız arasına alınmış, Btso'dan davalının adres bilgileri sorulmuştur. İncelenen İcra Müdürlüğü dosyasında davacı tarafından 18/10/2018 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 22/10/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 25/10/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafça ibraz edilen ticari defteler bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 22/12/2020 tarihli raporunda özetle: Davacı taraf, ... ve Hizmet A.Ş.'nin 2016-2017-2018 yıllarına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir defterlerinin 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesine ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre aylık olarak alınması gereken beratlar süresinde yapıldığını, Davalı taraf ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. inceleme için yasal defterlerini ibraz etmediğini, davacı taraf ... ve Hizmet A.Ş. 'nin 2016-2017-2018 yıllarını ait yasal defter bilgilerine göre davacı taraf ... ve Hizmet A.Ş. 'nin davalı taraf ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'den takip tarihi itibari ile 12.093,27 TL alacaklı olduğunu görüldüğünü bildirmiştir. Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava , davacı tarafça ,daval...