E. 2017/573 K. 2021/527
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 27.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsünün davacıya ait aracın şeridine geçerek meydana gelen kazaya karşı aracın %100 asli kusuruyla neden olduğunu , davacıya ait aracın ...derecesinde hasara uğramasına neden olduğunu, dava konusu aracın ...olup olmadığı, ...değilse araçta meydana gelen değer kaybının belirlenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile, vekalet ücretinin ve yargılama giderinin...
Karar Metni
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/573 Esas - 2021/527 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/573 Esas KARAR NO : 2021/527 HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av..... DAVALI :.... .... VEKİLİ : Av.....
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 27.09.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsünün davacıya ait aracın şeridine geçerek meydana gelen kazaya karşı aracın %100 asli kusuruyla neden olduğunu , davacıya ait aracın ...derecesinde hasara uğramasına neden olduğunu, dava konusu aracın ...olup olmadığı, ...değilse araçta meydana gelen değer kaybının belirlenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile, vekalet ücretinin ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava etmiştir. Davacı vekiline talep sonucu açıklattırılmış aracın pert oarak kabulünün daha ekonomik olması halinde araç bedelini, aksi halde değr kaybı ve hasar bedelini talep ettiklerini bildirmişlerdir. Daha sonra davacı vekili dava değerini artırmış harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan...plakalı aracın davalı sigorta şirketine 30.12.2015 / 2016 vadeli 18415199 numaralı trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğu kabul edilerek, davacının taleplerine binaen öncelikle kazanın oluşumundaki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiği, dava konusu aracın ...olmaması durumunda aracın vaki dava konusu kaza öncesi kazalarının olup olmadığının irdelenmesi gerektiği ve aracın yaşının ve km.sinin de dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER : Ankara ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/883 esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davalı sigorta şirketinden 3198094 sayılı hasar dosyası getirtilmiş incelenmiştir, Axa sigorta şirketinden rücu başvuru ile açılan 8745575 sayılı hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davacı tanıklarının beyanları tespit edilmiş yerinde keşif incelemesi yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi ve ileri sürüş tekniklerinde uzman kusur bilirkişi ile keşif yapılarak, alınan tüm bilirkişi raporunda özetle, Davalı sigorta şirketine sigortalı...plakalı araç sürücüsü...'ın, meydana gelen kazanın oluşumunda 2918 sayılı KTK.nun 47/c, 52/b ve 84/b maddeleri kural ihlallerini işlemekle %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla, kusursuz olduğu, Tespite konu ....