Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av.Osman Alanbay sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/11/2016 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki 06 EBD 0872 plakalı aracı ile .... kampüsü içerisinde seyir halinde iken kendisine yönelik dur levhasına rağmen durmadığını ve kavşağa girmesi üzerine diğer davalı sürücü...in sevk ve idaresindeki...plakalı aracın manevra yapmasına rağmen çift taraflı trafik kazası gerçekleştiğini, ... plakalı aracın ise çarpışma üzerine sol tarafa savrularak yol kenarında bekleyen müvekkiline çarptığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını , kaza nedeni ile müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, ayrıca geçiçi işgöremezlik döneminde bakıcı yardımına muhtaç kaldığını...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/516 Esas - 2021/594 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/516 Esas KARAR NO : 2021/594
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 4- .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : 5- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 6- ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av.Osman Alanbay sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/11/2016 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki 06 EBD 0872 plakalı aracı ile .... kampüsü içerisinde seyir halinde iken kendisine yönelik dur levhasına rağmen durmadığını ve kavşağa girmesi üzerine diğer davalı sürücü...in sevk ve idaresindeki...plakalı aracın manevra yapmasına rağmen çift taraflı trafik kazası gerçekleştiğini, ... plakalı aracın ise çarpışma üzerine sol tarafa savrularak yol kenarında bekleyen müvekkiline çarptığını, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını , kaza nedeni ile müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, ayrıca geçiçi işgöremezlik döneminde bakıcı yardımına muhtaç kaldığını beyanla fazlaya hakları saklı kalmak kaydıyla geçiçi ve sürekli işgöremezlik yönünden 1.000,00-TL maddi tazminat ve 100,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1.100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili Av. ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşuna ilişkin olgular dikkate alındığında...plakalı diğer araç sürücüsünün kazaya asli kusuru ile sebebiyet verdiğinin aşikar olduğunu, kazanın müvekkilinin kasako sigortacısı konumundaki ...Sigorta A.Ş.ye ihbarının gerektiğini, dava konusu maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı .... Sigorta A.Ş. vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının geçiçi işgöremezlik talebinin tedavi gideri kapsamında olması nedeni ile müvekkilinin tanzim ettiği ZMMS poliçe teminatı haricinde olduğunu, müvekkilinin sorumlu olduğu kabul edişe dahi müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limiti ile sınırlı olduğunu, kazaya karışan sigortalı aracın hususi olması nedeni ile müvekkilinden ticari faiz talep edilemeyeceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : -ZMMS poliçesi ve hasar dosyası örneği. -SGK cevabi yazısı -Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişi raporları . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklanan geç...