DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı firma müvekkil şirket davalı şirket ile ticari faaliyette bulunmuş ancak -----. Bu nedenle davacı müvekkil şirket davalı şirkete karşı icra takibine geçmiştir. Davacı müvekkil---- ---- kurulmuştur. Davalı firma için-----olarak taşıma işi yapılmıştır. Bu --- taşımalarda,----- riskleri üstlenerek malları yükleneceği --- kadar getirir. ---- ---- yaptırır ve--- ücretini ödeyerek yüklemeyi gerçekleştirir. Bu andan itibaren ----- aittir.--- sözleşme koşullarına uygun olarak malı hazırlar, alıcının ----kullanacağı lüzumlu belgeleri hazırlar.----tamamlar. ---- geçtikten sonra --- dışında meydana gelen tüm masraf ve riskler...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/310 Esas KARAR NO : 2021/373
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı firma müvekkil şirket davalı şirket ile ticari faaliyette bulunmuş ancak -----. Bu nedenle davacı müvekkil şirket davalı şirkete karşı icra takibine geçmiştir. Davacı müvekkil---- ---- kurulmuştur. Davalı firma için-----olarak taşıma işi yapılmıştır. Bu --- taşımalarda,----- riskleri üstlenerek malları yükleneceği --- kadar getirir. ---- ---- yaptırır ve--- ücretini ödeyerek yüklemeyi gerçekleştirir. Bu andan itibaren ----- aittir.--- sözleşme koşullarına uygun olarak malı hazırlar, alıcının ----kullanacağı lüzumlu belgeleri hazırlar.----tamamlar. ---- geçtikten sonra --- dışında meydana gelen tüm masraf ve riskler alıcıya aittir. Olayda davacı müvekkil şirket işini gerekli özen ve dikkatle, hasarsız ve gecikmesiz yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı taraf "---- masrafını" ödememiştir. Bu durumda davalı şirketi hiçbir borcu bulunmadığına dair itirazları gerçek dışıdır. Davalı şirket tarafımızdan yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiştir. Dolayısıyla;----- dosyasında borca itiraz eden davalının haksız itirazının iptaline, ve alacağımızın 1.448,52EUR olarak tespiti ile takibin devamına karar verilerek davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Davacı -------- tarafımdan---istemiş olduğu ---tamamıyla --. Çünkü ----- bittikten sonra davacıya iletilmiş olup ekte de görüldüğü üzere ------ herhangi bir boşluk bırakılmamaya ---------- gösterilmiştir. 2- Davacı -------bahsettiği üzere Davacı firma ile Davalı firma arasında imzalanan herhangi bir sözleşme bulunmamaktadır. 3- Davacı firmanın dava dilekçesinde bahsetmiş olduğu işini gerekli özen ve dikkatle hasarsız ve gecikmesiz yerine getirdiğini iddia etmesine rağmen nakliye esnasında düzensiz ve dikkatsiz davranılmasından ve taşınmasında----zarara uğramıştır. Bir de tarafımıza ----- masrafı --- itirazımız ve gerekse diğer tarihlerdeki ------ yazışmalarından da anlaşılacağı üzere firma kendi hatasını---- dolayı uğranılan zararı firmamıza yüklemek istemiştir ki buda haksız kazanca girer. ------ üzere kötü niyetli olsa ----------- karşı taraf ödemesi gerekirken ---hesaplarına ------ bedelini alıp---- üzerinden ödemesini gerçekleştirdiğini beyan ederek tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen---- tarihli raporda özetle; Davacı şirketin----- yıllarına ait ibraz ettiği ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, kayıt...