E. 2017/598 K. 2018/410

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/598 Esas KARAR NO : 2018/410 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 28/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ün sürücüsü bulunduğu ... plakalı aracın ve davalılardan ...'ın sürücüsü bulunduğu ... plakalı araç ile .../.../... tarihinde çarpıştığını, çarpışmanın etkisi ile ... plakalı araç olay yerinde park halinde bulunan müvekkiline ait ... ... ... plakalı araca çarptığını, müvekkilinin aracın hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsünün ile kazaya karışan diğer ... ... ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracının hasarlı ve kazaya karışmış olmasının piyasa değerini düşüreceğini, davalılardan ... ... kazaya karışan ... ... ... plaka sayılı aracın maliki ve sürücüsü, davalılardan ... ... plakalı aracın sürücüsü , davalılardan ... ... plakalı aracın maliki olması sebebi ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tamamından kazaya karışan her iki aracın ve diğer davalı ... şirketi ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını beyan etmekle; tahkikat sonucunda müvekkilinin alacağının tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğundan artırılmak üzere 1.000,00.-TL tazminatın .../.../... tarihinden itibaren ve 354.-TL ekspertiz incelemesi masrafının işleyecek yasal faizi, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ve Davalı ...'ın cevap dilekçesinde özetle; davacının değer kaybına yönelik beyanlarının hukuk dışı olduğunu, davacının iddia ettiği değer kaybının miktarının kabul edilemez olduğunu, davacının zararının ispat etmesi gerektiğini, davacının zararının ... plakalı aracın sigortacısı olan ... tarafından karşılandığını, davacının kendi aracına ait kasko sigortasını bildirmesini ve bu şirkete müzekkere yazılarak dava konusu araç ile ilgili ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını beyan etmekle; davanın reddini ve yargılama ve harç giderleriyle vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; kaza tutanağı, tamir faturaları, kazalı aracın fotoğrafları, ekspertiz raporu, trafik kayıtları dosyaya sunulmuş, kusur ve hasar durumuna ilişkin bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; trafik kazası sonucu davacının aracındaki değer kaybı ve bir kısım ekspertiz masrafının tahsili istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır. ... tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıya ait ... ... ... plakalı aracın yol kenarında park halinde bulunduğu sırada, davalı ...'un maliki ve sürücüsü bulunduğu ... ... ... plakalı araç ile davalılardan ...'ın maliki bulunduğu, diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması ile bu çarpışmanın etkisiyle ... plakalı aracın davacının ara...