E. 2020/133 K. 2021/305

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/133 Esas KARAR NO : 2021/305

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/04/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde -------plakalı aracı ile ---- istikametinden--- hakimiyetini kaybederek yoldan çıkmış ve orta refüjü geçtikten sonra karşı yönden gelen ve---- plaka sayılı yolcu otobüsü ile çarpışması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü---- KTK 52/1-b maddesini ihlal ederek kusurlu olduğu, diğer sürücü---ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusurunun olmadığının anlaşıldığını, kazada yaşamını yitiren müvekkilin annesi ---- kaza tarihinde henüz --- yaşında olduğunu, kusuru ile sebep olmadığı bir kaza nedeni ile yaşamını yitirdiğini, aynı kazada müvekkilinin babası --- hayatını kaybettiğini, müvekkilinin davaya konu kaza nedeni ile henüz ---, anne ve babasını kaybettiğini, -------ölümü ile maddi manevi desteğini yitirdiğini, bundan böyle ---- yokluğunu hayatının her aşamasında hissedeceğini beyan ile, müteveffa----ölümü ile sonuçlanan kaza nedeni ile müvekkili --- destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 23.01.2018 tarihinden itibaren ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsilini, (müteveffa ---ölümü nedeni ile 1.000,00 TL. müteveffa --- ölümü nedeni ile 1.000,00 TL.) yargılama giderleri, faiz ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; Harç artırımı taleplerinin kabulü ile;------ölümü nedeni ile hak kazanılan 60.469,06 TL. destekten yoksun kalma tazminatına kaza tarihi olan 23.01.2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ve öncesinde açıklanan nedenlerle dosyanın dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek davacının babası müteveffa ----- ölümü nedeni ile hak kazandığı destekten yoksun kalma tazminat alacağının hesaplanmasına karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR: Bilirkişinin raporunda özetle; Kusur Bakımından Sonuç :Mevcut verilerin değerlendirilmesi sonucu; ---- meydana gelen olayda; davalı tarafa sigortalı--- otomobil sürücüsü -----%100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunun, dava dışı sürücü----- sayılı----- olayın oluşumunda kusursuz olduğunun, davacılara yakını---- otomobildeki müteveffa yolcu) ---- kendi ölümü ile neticelenen olayın oluşumunda kusursuz olduğunun,--- tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu vefat eden müteveffa---- ölümü sebebiylegeride kalan hak sahibi davacı kızı---- tarafından destekten yoksunluk sebebiyle maddi tazminat talebinde bulunulmuş ise de, davaya konu olayda---- plakalı araç sürücüsü müteveffa ---- % 100 oranında kusurlu olması ve davalı sigorta kuruluşunun sorumluluğunu düzenleyen poliçe başlangıç tarihi 01.06.2015 ...