Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/203 · K. 2018/240
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/203 K. 2018/240

E. 2018/203K. 2018/2409 Nisan 2018
ihtiyati tedbiristinaf yolumenfi tespitödeme yasağısatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: davalı şirket ile aralarında yapılan satış sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından keşide edilerek davalıya verilen çeklerin davalı tarafından sözleşme gereği teslimi gereken malların teslim edilmemesi sebebi ile bedelsiz kaldığını bu çeklerden dava konusu ... seri nolu muhatabı ...bank keşidecisi müvekkili şirket, lehtarı davalı ...ltd şti olan ... keşide tarihli 20.000 tl bedelli çekin de bedelsiz kaldığını belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Davacı tarafından sunulan taraflar arasındaki ... tarihli sözleşme davalı şirkete çekilen ihtarname örneği dikkate alınarak davacının davalı ...ltd şti yönünden ihtiyati tedbir talebinin iik 72/2 maddesi gereğince kabulüne karar vermek gerekmiş, ancak davalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/203 Esas KARAR NO : 2018/240 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2018 KARAR TARİHİ: 09/04/2018

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: davalı şirket ile aralarında yapılan satış sözleşmesi gereğince müvekkili şirket tarafından keşide edilerek davalıya verilen çeklerin davalı tarafından sözleşme gereği teslimi gereken malların teslim edilmemesi sebebi ile bedelsiz kaldığını bu çeklerden dava konusu ... seri nolu muhatabı ...bank keşidecisi müvekkili şirket, lehtarı davalı ...ltd şti olan ... keşide tarihli 20.000 tl bedelli çekin de bedelsiz kaldığını belirterek çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Davacı tarafından sunulan taraflar arasındaki ... tarihli sözleşme davalı şirkete çekilen ihtarname örneği dikkate alınarak davacının davalı ...ltd şti yönünden ihtiyati tedbir talebinin iik 72/2 maddesi gereğince kabulüne karar vermek gerekmiş, ancak davalı ... şirketinin kötü niyetli hamil olduğuna veya bu çeki geçerli olmayan bir faturaya dayalı olarak aldığına ilişkin delil sunmadığından faktoring şirketi yönünden tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Mahkememiz dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine dosyaların birleştirilmesi hakkında müzekkere yazılmış, Mahkemenin 04/04/2018 tarihli müzekkere cevabına göre dosyaların birleştirilmesinin uygun olduğu görüşte bulunması sebebi ile dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın, mahkememizin ... Esasında kayıtlı taraflar ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.U.M.K'nun 45. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülme- sine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendiril- mesine, İlişkin, asıl kararla birlikte Antalya Bölge Adliye mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 09/04/2018

Katip ... (e-imzalıdır) Hakim ... (e-imzalıdır)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/265 · K. 2019/172

18 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/344 · K. 2019/202

15 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/225 · K. 2021/908

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/245 · K. 2019/195

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/285 · K. 2019/201

9 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/25 · K. 2018/452

18 Haziran 2018