Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketten ...Ltd. Şti ile davalı şirketlerden ... Ltd. ŞTi arasında faaliyet sözleşmesi başlıklı ve bunun tadili olarak düzenlenen ek sözleşme ile davalı şirketin Antalya Kepez bölgesinde bulunan...Merkezi bünyesinde yer alan ilgili vaziyet planında 18 numara ile belirtilen 33 adetten oluşan yöresel ürünler satış alanında yöresel tanıtım sunum ve Aktivite hizmetlerin üretimi ile yapacak veya 3. Kişilere yaptırılacağı yönünden bir sözleşme düzenlendiğini, sözleşmeye istinaden 33 adet bölümün davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilmediğini, ek sözleşmeye de uymayan davalı şirket ... . Ltd. Şti sözleşme ile taahhüt ettiği unsurları yerine getirmeyerek edimlerini ifa etmediğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/245 KARAR NO : 2019/195 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketten ...Ltd. Şti ile davalı şirketlerden ... Ltd. ŞTi arasında faaliyet sözleşmesi başlıklı ve bunun tadili olarak düzenlenen ek sözleşme ile davalı şirketin Antalya Kepez bölgesinde bulunan...Merkezi bünyesinde yer alan ilgili vaziyet planında 18 numara ile belirtilen 33 adetten oluşan yöresel ürünler satış alanında yöresel tanıtım sunum ve Aktivite hizmetlerin üretimi ile yapacak veya 3. Kişilere yaptırılacağı yönünden bir sözleşme düzenlendiğini, sözleşmeye istinaden 33 adet bölümün davalı şirket tarafından müvekkiline teslim edilmediğini, ek sözleşmeye de uymayan davalı şirket ... . Ltd. Şti sözleşme ile taahhüt ettiği unsurları yerine getirmeyerek edimlerini ifa etmediğini, davalı ... .Ltd. Şti yetkisi olmadığı halde müvekkilleri ile belirtilen sözleşmeleri yaparak hileli ve kötü niyetli davrandıklarını yetkisiz olarak yapılan sözleşmelerin yok hükmünde olduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosya ile icrai işlem yapılan çek aslında müvekkili şirket tarfından davalı ... Ltd. Şti ile yapıla nilk sözleşme faaliyet sözleşmesi başlıklı sözleşmenin bedel ve ödeme kısmında belirtilen çeklerden sonuncusu olduğunu, Davalı ... Ltd. Şti ticari hayat kurallarına aykırı davranışının anlaşılması üzerine son çek olan Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas dosyasında da görüldüğü üzere söz konusu çek'i cirosuz olarak 3. Kişilere temlik ettiklerini, hukuka aykırı ve hileli davranışlar neticesinde ciro zincirine uygun olmayan çekten dolayı zarara uğratılmaya çalışılan müvekkili şirket yönünden Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyada borçlu olmadığının tespiti ve müvekkilinin davalılardan ... Ltd. Şti ile yapmış olduğu sözleşmenin feshi ve ödediği bedellerin istirdatı ile haksız kazanç sağlama amacıyla hareket ederek müvekkili şirketi zarara uğratmaya çalışan davalılar hakkında takip miktarının %20'den az olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... Ltd. Şti vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalılara karşı başlatılmış olan icra takibinde müteselsil borçluluk sebebiyle aynı takip ile alacağının tahsilini sağlamaya çalışılsa da davacıların tek bir dava ile davalılara başvurmasının mümkün olmadığını, ...Ltd. Şti ve davalı ... Ltd. Şti'nin arasındaki sözleşmesi ilişkiye dayanarak çek keşideci ... ... Ticaret Ltd. Şti'nin hak talep etmesinin mümkün olmadığını, taleplerin ve iddiaların tamamı şahsi ilişkilere dayandığını, bu sebeple davacı ... Ltd. Şti yönünden davanın usulden reddinin gerektiğini, müvekkili firma ekte sunulan faturalardan da görüleceği üzere mal sa...