DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18/03/2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; - Alacaklı müvekkil şirket, davalı/borçlular aleyhine------ dosya sı ile hasar ödemesi sebebi ile rücü alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibinde borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetliolarak itiraz etmiştir. Yapılan itiraz tamamen haksız ve kötü miyetle yapılmış olup iptali ile takibin devamı gerekmektedir.. ----- istikametine sol şeritte seyreden müvekkil şirket sigortalısı--- plakalı araç ---- yaklaştığı esnada; sağ tarafından gelen araç, müvekkil--- aracın sağ ön ---- çarpmıştır. Çarpma sonrasında çapan araç olay yerinde durmayarak kaza...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/107 Esas KARAR NO : 2021/519
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 18/03/2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; - Alacaklı müvekkil şirket, davalı/borçlular aleyhine------ dosya sı ile hasar ödemesi sebebi ile rücü alacağına yönelik olarak ilamsız icra takibinde borca, faize ve tüm ferilere kötü niyetliolarak itiraz etmiştir. Yapılan itiraz tamamen haksız ve kötü miyetle yapılmış olup iptali ile takibin devamı gerekmektedir.. ----- istikametine sol şeritte seyreden müvekkil şirket sigortalısı--- plakalı araç ---- yaklaştığı esnada; sağ tarafından gelen araç, müvekkil--- aracın sağ ön ---- çarpmıştır. Çarpma sonrasında çapan araç olay yerinde durmayarak kaza mahallini terk etmiştir. Kazanın akabinde --- incelendiğinde müvekkil şirkete çarpan aracın, davalı şirkete ait --- araç olduğu tespit edilmiştir. -Müvekkil ---- sigortalısına ödeme yaparak hasarını karşılamıştır.Bunun üzerine söz konusu hasar bedeli alacağına yönelik olarak kusurlu ve olay yerini terk eden davalı/borçlu aleyhine ---Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlamış, ancak davalı/borçlular tarafından işbu takibe haksız şekilde itiraz edilmştir. -Davalı/borçlular ile huzurdaki dava sürecinden -- tarihinden itibaren uygulanan arabulucuya başvurma şartı gereği----- dosya numarası ile başvuru yapılmış, ancak taraflar arasında dilekçemizin ekinde ibraz ettiğimiz tutanaklar ile de sabit olduğu üzere, anlaşma sağlanamadığından işbu dava ikame edilmiştir......ifadelerine yer verilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -Dava dosyası----- plakalı vasıta ile müvekkil şirket adına kayıtlı olan -------plakalı vasıtaların kaza yapmış oldukları belirtilmiştir. Diğer davalı ise müvekkil şirket çalışanıdır. Müvekkil şirket ------ olup ------ işleriyle iştigal eder. -Müvekkil şirkete ait araçlar müvekkil şirket çalışanları tarafından kullanılmakta olup iddia edilen kazaya ilişkin herhangi bir ihbar, bilgi müvekkil şirkete ulaşmamıştır. Müvekkil şirket davacı ile ---- olmuş, takibin dayanağı ödemeye dahi anlam verememiştir. Aynı şekilde diğer davalı da böyle bir kazaya karışmadığını belirtmiştir. -Davacı dava dilekçesinde müvekkil şirkete---- çaptığını ve olay yerinde durmayarak kaçtığını ---- bulunduğunu belirtmiştir. Davacının iddia etmiş olduğu kamera kayıtlarının celbini, kabul manasına gelmemekle yaşanan kazada taraflara ait kusur talebimiz yaşanan kazaya müvekkile ait aracın karışıp karışmadığıdır. -Hayatın------aykırı olandavaacının iddia etmiş olduğu diğer davalının kaza yapıp kaçmış olduğu iddiasıdır. Müvekkil şirkete ait çok sayıda araç olup araçların----- poliçeleri ile sigortalı olup herhaangi bir maddi sorumluluğu bulunmamaktadır. -Davacı kendi ...