Mahkememizde görülen Kooperatif Üyeliği ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Sınırlı Sorumlu Gümüldür Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi üyesi dava dışı ...'a ait kooperatif hissesini Menderes .. Noterliğinin ...yevmiye nolu ve dava dışı ...'ye ait kooperatif hissesini Torbalı ...Noterliğinin ...yevmiye nolu .. tarih ve ... yevmiye nolu hisse devir sözleşmeleri ile devir almasına ve devir aldığı üyeliklere ait ... ve ... plakalı araçlar için güzergah hattı kazanmasına ve davalı koooperatife başvurarak üyeliğinin karar altına alınması için başvurmasına rağmen kooperatif üyeliğinin karar altına alınmadığını, davacı tarafından tüm belgelerin ibrazına ve üyelik için yasal bir engel olmamasına rağmen davalı kooperatifçe üyelik işlemlerinin yerine getirilmediğini, ... ve ... plakalı araçlar için...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/151 Esas KARAR NO : 2021/588
DAVA : Kooperatif Üyeliği ve Tazminat DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2021
Mahkememizde görülen Kooperatif Üyeliği ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Sınırlı Sorumlu Gümüldür Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi üyesi dava dışı ...'a ait kooperatif hissesini Menderes .. Noterliğinin ...yevmiye nolu ve dava dışı ...'ye ait kooperatif hissesini Torbalı ...Noterliğinin ...yevmiye nolu .. tarih ve ... yevmiye nolu hisse devir sözleşmeleri ile devir almasına ve devir aldığı üyeliklere ait ... ve ... plakalı araçlar için güzergah hattı kazanmasına ve davalı koooperatife başvurarak üyeliğinin karar altına alınması için başvurmasına rağmen kooperatif üyeliğinin karar altına alınmadığını, davacı tarafından tüm belgelerin ibrazına ve üyelik için yasal bir engel olmamasına rağmen davalı kooperatifçe üyelik işlemlerinin yerine getirilmediğini, ... ve ... plakalı araçlar için İzmir Büyükşehir Belediyesi /UKOME tarafından güzergah hatları için af çıkarıldığını, ancak davacının aftan yararlanmasının engellendiğini, üyelik kararının verilmesi için kooperatife sorumluluklarının bildirildiği, Menderes .... Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, 1163 Sayılı Yasa gereğince kooperatif üyeliğin devrinin mümkün olduğunu, davalının davacıyı ortak yapmayarak daha az dolmuşla çalışmayı amaçladığını, davacının kazanç kaybı olduğunu belirttiği ve davalının kooperatife üyeliğinin tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak üzere davacının dolmuşları işletememekten dolayı uğradığı 5.000,00 TL kazanç kaybı, ... ve ... plakalı araçlara güzergah izin belgesi alamamasından dolayı uğradığı hat değeri kaybı 5.000,00 TL nin davalıdan noter ihtarının tebliğ tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesini ibraz etmediği, ancak duruşmalara katılarak ve celse aralarındaki sunmuş olduğu beyan dilekçelerinde, davacının daha önceden kooperatif üyesi olduğunu, ancak çalışma disiplininden memnun kalmadıklarını, kendisinin kooperatifteki hissesini sattığını, daha sonra yeniden kooperatif üyesi olmak istediğini, davacının uygun olmayan çalışma sistemi nedeni ile diğer kooperatif üyelerinin de kendisi ile çalışmak istemediğini, ayrıca davacının kooperatif hisselerini aldığı ... ve ... isimli kişilerin eski üye olduklarını, bu şahısların üyeliklerini 18 Temmuz 2010 yılında ... isimli şahsa sattıklarını, üyelik kayıtlarında satışa ilişkin bir bilginin bulunmadığını beyan etmiştir. Mahkememizce deliller toplanılmış, davacı vekili tarafından ibraz edilen ihtarname, kooperatif defteri dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemelerde, Torbalı .. ...