Mahkememizde görülmekte olanKooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av.... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı müvekkillerinin S.S ... Konut Yapı Kooperatifi ortakları olduğunu, davalı kooperatife ortak olduğunu iddia eden bir kısım kimselerin başvurusu üzerine İzmir 3. ATM'nin 17/04/2015 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile gündem maddeleriyle sınırlı olmak üzere kooperatifin olağan üstü genel kurul toplantısına çağrıya ve dava dışı ...'a genel kurul çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek başvurularda bulunmak gerekli davetiyeleri göndermek üzere sınırlı bir şekilde yetki verilmesine karar verildiğini, bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek 04/04/2018 tarihinde kesinleştiğini, kendisine yetki verilen ...'ın yetki aşımı suretiyle kendisini kayyım olarak ilan edip ihtarname ile hazirun...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/713 KARAR NO : 2021/756
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2021
Mahkememizde görülmekte olanKooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av.... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı müvekkillerinin S.S ... Konut Yapı Kooperatifi ortakları olduğunu, davalı kooperatife ortak olduğunu iddia eden bir kısım kimselerin başvurusu üzerine İzmir 3. ATM'nin 17/04/2015 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile gündem maddeleriyle sınırlı olmak üzere kooperatifin olağan üstü genel kurul toplantısına çağrıya ve dava dışı ...'a genel kurul çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek başvurularda bulunmak gerekli davetiyeleri göndermek üzere sınırlı bir şekilde yetki verilmesine karar verildiğini, bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek 04/04/2018 tarihinde kesinleştiğini, kendisine yetki verilen ...'ın yetki aşımı suretiyle kendisini kayyım olarak ilan edip ihtarname ile hazirun cetvelini hazırlamak için bilgi ve belge talebinde bulunduğunu ve ihtarnameye cevap verilmesini beklemeden hangi kritere göre belirlendiği belli olmayan üye ya da üye olmayanlara iadeli taahhütlü mektup yollayarak seçilmiş yönetimin yetkilerini gasp ederek üye olup olmadıklarına ilişkin belgelerin kendisine ulaştırılması için 20/05/2018 tarihine kadar süre verdiğini, bu sürenin dolmasını dahi beklemeden kendisi tarafından, önceden belirlenmiş hazirun listesine adı yazılmış 67 kişiden 56 kişiye usulüne uygun çağrı yapmak yerine, elden asaleten ya da vekillerine tebliğ yaparak olağanüstü genel kurul tarihini önceden 08/06/2018 tarihi olarak belirlediğini ortaya koyduğunu, esasen kooperatifin ortak sayısının 124 olup bunların haricinde 18 kişiye de asaleten veya vekaleten tebligat yaparak üye devşirmeye çalıştığını, nihayetinde 08/06/2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına müvekkillerinin çağrılmadığını, müvekkillerinin toplantı salonu önünde hazır olmasına ve beklemesine rağmen ...'ın toplantı çağrısını yapması ile yetkisinin sona ermesine rağmen yetki aşımı yapmak suretiyle ve bakanlık temsilcilerinin müvekkillerinin toplantıya katılımını engellediğini, müvekkillerinin toplantı salonu önüne gelmesinden toplantının sona erdiği ana kadar kayıt altına alınan görüntülerde bu durumun belli olduğunu, bu görüntülerin Bornova İlçe emniyet Müdürlüğünden istenmesini talep ettiklerini, daha sonra toplantı salonuna alınmayan ve davalı kooperatif üyesi olarak görünen kişilerin davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından hazırlanan hazirun cetvelini imzaladığını, söz konusu tutanağı 76 kişinin imzaladığını, sonrasında ısrarlı talepleri üzerine alınan kararlara muhalefet şerhi yazdırmak için kooperatif yönetim kurulu başkanı ... ile başkan yardımcısı ...'ın toplantı salonuna alındığını, 08/06/2018 tarihli korsan genel kurul tutanağının incelenmesinde mahkemenin verdiği yetki dışına ç...