Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/822 · K. 2021/758
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/822 K. 2021/758

E. 2018/822K. 2021/7588 Ekim 2021
bilirkişi raporugenel kurul kararının iptaliiptal davasıticaret siciline tescilkooperatif genel kurul kararıtaşınmaz satışıtespit davasısözleşmenin iptaliistinaf yoludava açma ehliyetihak düşürücü süreihtiyati tedbiranonim şirketkooperatif ana sözleşmesimirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av.... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı müvekkillerinin S.S ... Konut Yapı Kooperatifi ortakları olduğunu, davalı kooperatife ortak olduğunu iddia eden bir kısım kimselerin başvurusu üzerine İzmir 3. ATM'nin 17/04/2015 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile gündem maddeleriyle sınırlı olmak üzere dava dışı ...'a genel kurul çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek başvurularda bulunmak gerekli davetiyeleri göndermek üzere sınırlı bir şekilde yetki verildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek 04/04/2018 tarihinde kesinleştiğini, kendisine yetki verilen ...'ın yetki aşımı suretiyle kendisini kayyım olarak ilan edip ihtarname ile hazirun cetvelini hazırlamak için bilgi ve belge talebinde bulunduğunu ve ihtarnameye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/822 KARAR NO : 2021/758

DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av.... mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı müvekkillerinin S.S ... Konut Yapı Kooperatifi ortakları olduğunu, davalı kooperatife ortak olduğunu iddia eden bir kısım kimselerin başvurusu üzerine İzmir 3. ATM'nin 17/04/2015 tarihli ... esas ... karar sayılı kararı ile gündem maddeleriyle sınırlı olmak üzere dava dışı ...'a genel kurul çağrı işlemlerini yürütmek ve ikmal etmek başvurularda bulunmak gerekli davetiyeleri göndermek üzere sınırlı bir şekilde yetki verildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek 04/04/2018 tarihinde kesinleştiğini, kendisine yetki verilen ...'ın yetki aşımı suretiyle kendisini kayyım olarak ilan edip ihtarname ile hazirun cetvelini hazırlamak için bilgi ve belge talebinde bulunduğunu ve ihtarnameye cevap verilmesini beklemeden hangi kritere göre belirlendiği belli olmayan üye ya da üye olmayanlara iadeli taahhütlü mektup yollayarak seçilmiş yönetimin yetkilerini gasp ederek üye olup olmadıklarına ilişkin belgelerin kendisine ulaştırılması için 20/05/2018 tarihine kadar süre verdiğini, bu sürenin dolmasını dahi beklemeden kendisi tarafından kendisin tarafından önceden belirlenmiş hazirun listesine adı yazılmış 67 kişiden 56 kişiye usulüne uygun çağrı yapmak yerine elden asaleten ya da vekillerine tebliğ yaparak olağanüstü genel kurul tarihini önceden 08/06/2018 tarihi olarak belirlediğini ortaya koyduğunu, esasen kooperatifin ortak sayısının 124 olup bunların haricinde 18 kişiye de asaleten veya vekaleten tebligat yaparak üye devşirmeye çalıştığını, nihayetinde 08/06/2018 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına müvekkillerinin çağrılmadığını, müvekkillerinin toplantı salonunda hazır olmasına rağmen ...'ın yetki aşımı yapmak suretiyle müvekkillerinin toplantıya katılımını engellediğini, sonrasında ısrarlı talepleri üzerine alınan kararlara muhalefet şerhi yazdırmak için kooperatif yönetim kurulu başkanı ... ile başkan yardımcısı ...'ın toplantı salonuna alındığını, 08/06/2018 tarihli korsan genel kurul tutanağının incelenmesinde mahkemenin verdiği yetki dışına çıkıldığını, düzmece ihbarnamelerle gündeme madde eklendiğini sözde genel kurulun tamamlandığının anlaşıldığını, bu genel kurul toplantısında alınan kararların iptali amacıyla İzmir 3 ATM'nin ... esas sayılı davasının açıldığını, derdest olduğunu, akabinde bu kişiler tarafından Koop. Kan. 47 maddesi uyarınca yasaya aykırı 06/07/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısının yapıldığını, bu davanın konusu olan 06/07/2018 tarihli Koop. Kan. 47 maddesine göre yapıldığı savunulan olağanüstü genel kurulun tüm ortakların katılımının sağlanmadığını ortak olmayan kişilerin toplantıya katılımının sağlandığını, bu nedenle ipta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/713 · K. 2021/756

8 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/634 · K. 2021/935

19 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/881 · K. 2021/265

19 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/291 · K. 2021/212

5 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/699 · K. 2021/971

29 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/687 · K. 2021/533

4 Ekim 2021