E. 2017/569 K. 2018/723

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/569 Esas KARAR NO : 2018/723 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 30/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçeside; Davalılardan ... Şti. Lehine kullandırılan ticari krediler nedeni ile kredi borçlusu ile müvekili banka arasında ... Sözleşmesi imzalanmış olup, diğer davalılar ... ve ... sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle Kahramanmaraş ...Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek ilgili krediden kaynaklanan banka alacağının ödenmesi hususunun borçlulara bildirildiğini, ancak borçlular tarafından ihtarnameye yasal sürede herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi borç tutarınında ödenmediğini, borcun ödenmemesi ve mal kaçırılmaya çalışılmasının ihbar alınması üzerine Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, borçlular hakkında Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ihtiyati haciz uygulandığını ve borçlulara ödeme emirleri gönderildiğini, davalılar tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalı borçluların haksız ve dayanaksız itirazlarının iptali ile Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında verilen ... tarihli takibin durdurulması kararının iptali ile icra takibinin devamına, takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını davalı-borçludan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; alacaklının ... Bank Anonim Şirketi, borçluların ... Şti, ..., ... olduğu, 381.376,67 TL TTK Alacağı, 10.593,80 TL TTK Alacağı Faiz (%50,00) 567,88 TL ihtar masrafı, 15,77 TL ihtar masrafı faizi (%50,00) 10.800,00 TL gayr nakit alacak, 530,48 TL B.S.M.V., 440,00 TL ihtiyati vekalet ücreti, 87,40 TL ihtiyati h.gideri olmak üzere toplam 404.412,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkartılmıştır. Mahkememize yargılaması sırasında dava dosyası kredi sözleşmesi hesap bildirim cetvelleri, hesap özetleri, varsa borçlu ve kefilleri tarafından yapılan kısmi ödemeler ve gerekirse banka sistem ve kayıtları da incelenmek suretiyle ve ... Bankasının iskonta ve avans faiz oranları dikkate alınarak davacı tarafın takip tarihi itibariyle talep edebileceği asıl alacak ve faiz miktarı konusunda rapor alınmak üzere bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişinin mahkememize sunduğu ... havale tarihli raporda özetle; "... son ödenen taksit itibariyle anapara ...