Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/883 · K. 2021/164
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/883 K. 2021/164

E. 2020/883K. 2021/16423 Şubat 2021
tazminattahkimtrafik kazasıhaksız fiilkazanç kaybıyasal süremaddi tazminatmaddi zararek ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 10/11/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; 03.08.2019 tarihinde, ... ilçesinde, davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalının sevk ve idaresindeki 34 ... 6775 plakalı aracın, müvekkili şirkete ait 16 ... 556 plakalı motor ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza neticesinde, sigorta şirketi tarafında hazırlatılan ekspertiz raporu doğrultusunda, müvekkile ait ...marka, 2018 model motosiklette 52.032,90- TL hasar olduğunun belirlendiğini, 34 ... 6775 plakalı aracın...nolu trafik sigortasını düzenleyen ... Sigorta A.Ş. tarafından uzunca süre ödeme yapılmadığını, ancak kazadan 3 ay sonra 11.11.2019 tarihinde sigorta şirketi tarafından müvekkile 22.047,84 TL ödeme yapıldığını,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/883 Esas KARAR NO : 2021/164

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVALI : 1- ... ... ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVALI : 2- ... (TC: ...) ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 10/11/2020 tarihli dava dilekçesini özetle; 03.08.2019 tarihinde, ... ilçesinde, davalı şirket adına kayıtlı ve diğer davalının sevk ve idaresindeki 34 ... 6775 plakalı aracın, müvekkili şirkete ait 16 ... 556 plakalı motor ile çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kaza neticesinde, sigorta şirketi tarafında hazırlatılan ekspertiz raporu doğrultusunda, müvekkile ait ...marka, 2018 model motosiklette 52.032,90- TL hasar olduğunun belirlendiğini, 34 ... 6775 plakalı aracın...nolu trafik sigortasını düzenleyen ... Sigorta A.Ş. tarafından uzunca süre ödeme yapılmadığını, ancak kazadan 3 ay sonra 11.11.2019 tarihinde sigorta şirketi tarafından müvekkile 22.047,84 TL ödeme yapıldığını, trafik sigorta poliçesinin limiti 39.000,00 TL olduğundan, bakiye kalan 16.952,16 TL' nin de sigorta şirketi tarafından ödenmesi amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu' na başvuru yapıldığını, (2020.E.16717). Tahkim Komisyonu' nda yapılan yargılamada, müvekkile ait motordaki hasarın 52.450,66-TL olduğu ve 34 ...6775 plakalı araç ve sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun belirtildiğini ve bakiye kalan 16.952,16 TL' nin de sigorta poliçesi kapsamında ödenmesine karar verildiğini, sigorta şirketi tarafından karara itiraz edilmiş ancak Tahkim Komisyonu tarafından, itiraz reddedilerek, kararın kesinleştirildiğini, bu süreçler boyunca, müvekkil şirkete ait motosiklet tamir edilerek kullanılabilir hale getirilemediğini, müvekkil şirketin ana faaliyet alanı araç kiralama olup, şirket üzerine kayıtlı tüm araçlar bu faaliyetin sağlanmasında kullanılmasında, meydana gelen kaza neticesinde, müvekkile ait motosiklet 100 günden fazla süre ile çalıştırılamadığından müvekkil şirket kazanç kaybına uğradığını, yine kaza nedeni ile motorda değer kaybı meydana geldiğini, bu hususta 2019/...nolu dosya üzerinden arabuluculuk süreci yürütüldüğünü ancak müspet sonuç alınamadığından, iş bu davanın açıldığını, anılan bu sebeplerle; maddi hasarlı trafik kazası neticesinde meydana gelen değer ve kazanç kaybına ilişkin, 6100 Sayılı Yasa' nın 107. Maddesi uyarınca, toplanacak delillere ve yaptırılacak bilirkişi incelemesine göre, zararlar belirlenebildiği anda arttırılmak üzere, 2.500,00 TL kazanç, 2.500,00 TL değer kaybı olmak üzere 5.000,00 TL tazminatın, kaza tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan müştereken...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2021/386

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/873 · K. 2021/879

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/341 · K. 2021/849

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/482 · K. 2021/649

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/882 · K. 2021/733

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1046 · K. 2021/787

14 Ekim 2021