DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 31/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile Bursa Nilüfer Belediyesi'nin taşımacılık faaliyetleri üstlenilmiş olduğunu, davalı şirket söz konusu taşımacılık faaliyetini birtakım alt yüklenici firmalara ait araçlar ile yerine getirmekte olduğunu ve müvekkili şirketin de bu alt yüklenici firmalardan biri olduğunu, müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete taşımacılık faaliyetlerinde kullanılmak üzere araç ve personel tahsil edildiğini, bu anlaşma gereği, müvekkili şirkete ait 16 ... 600 plakalı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/1046 Esas KARAR NO : 2021/787
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -...UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 31/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile Bursa Nilüfer Belediyesi'nin taşımacılık faaliyetleri üstlenilmiş olduğunu, davalı şirket söz konusu taşımacılık faaliyetini birtakım alt yüklenici firmalara ait araçlar ile yerine getirmekte olduğunu ve müvekkili şirketin de bu alt yüklenici firmalardan biri olduğunu, müvekkili şirket tarafından, davalı şirkete taşımacılık faaliyetlerinde kullanılmak üzere araç ve personel tahsil edildiğini, bu anlaşma gereği, müvekkili şirkete ait 16 ... 600 plakalı araç davalı şirketin hizmet verdiği Bursa Nilüfer Belediyesi'nin taşımacılık filosuna dahil edildiğini, müvekkili şirkete ait 16 ... 600 plakalı araç 01/08/2019 ve 15/10/2019 tarihleri arasında davalı şirketin Bursa Nilüfer Belediyesi ile yapmış olduğu anlaşma neticesinde davalı şirketin taşımacılık faaliyetinde kullanıldığını, müvekkili şirket bu hizmet karşılığında davalı şirkete ilk olarak 31/08/2019 tarih, 180785 numaralı ve toplamda 11.800,00-TL bedelli fatura tanzim ederek göndermiş olduğunu, ancak davalı şirketin fatura bedelini ödemediğini, bu nedenle Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alınarak, Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalı şirketin itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabulucuk yoluna başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalı şirketin Bursa 3. İcra Müdürlüğü'Nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takip talebinde işlemiş ve işleyecek faiz ve tüm ferileri ile birlikte takibin devamına, davalı aleyhine hüküm altına alınan alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; fatura alacağından kaynaklı takibe itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19/06/2020 tarihinde 20.296,00-TL fatura, 22,94-TL işlemiş faiz, 755,00-TL ihtayit haciz vekalet ücr...