DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 06/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacaklı firmanın, davalı şirket ... Tic. Ltd. Şti.den 98.084,10-TL'lik cari hesap alacağının tahsili amacıyla Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra dosyasında, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle davacı müvekkili her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalı şirsketin icra takibine yapmış...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/882 Esas KARAR NO : 2021/733
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 06/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacaklı firmanın, davalı şirket ... Tic. Ltd. Şti.den 98.084,10-TL'lik cari hesap alacağının tahsili amacıyla Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin icra dosyasında, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ederek icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle davacı müvekkili her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalı şirsketin icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve davalı borçlu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 04/02/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle, açılan davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte, dava konusu talepler zamanaşımına uğramış olup, zamanaşımı itirazında bulunduğunu, davalı müvekkilin, davacı yana 98.084,10 TL tutarında bir borcu bulunmadığını, müvekkili tüm edimlerini eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, davacı taraf, aksi yöndeki iddiasını ispatla yükümlü olduğunu, anılan bu sebeplerle; iş bu haksız davanın reddine, dava yan her ne kadar %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinde bulunmuşsa da, İİK gereği, borçlunun icra inkar tazminatından sorumlu tutulabilmesi için itirazın haksız ve alacağın likit olması gerektiğini, haksız alacak talebinde bulunan davacı aleyhinde %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, davalı şirket aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...Esas sayılı icra takip dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, 20/08/2020 tarihinde davalı aleyhine cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, 98.084,10-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı şirket vekil...