DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/04/2015 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'e ait sürücüsü ... ... olan ... ... ... plakalı araçla yine dava dışı ...'nın sürücüsü olduğu ...plakalı aracın .../.../... günü çarpışma sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... ... ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunduğunu, trafik kazasının sonucunda trafik tespit tutanağı ve ... CBS'nin .../... Soruşturma sayılı dosyasına göre sürücü ...'nın asli kusurlu diğer sürücünün ise kusursuz olduğunun belirtildiğini, ...'nın olay yerinde vefat ettiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/407 Esas KARAR NO : 2018/736 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/04/2015 KARAR TARİHİ : 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'e ait sürücüsü ... ... olan ... ... ... plakalı araçla yine dava dışı ...'nın sürücüsü olduğu ...plakalı aracın .../.../... günü çarpışma sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ... ... ... plakalı araç içinde yolcu olarak bulunduğunu, trafik kazasının sonucunda trafik tespit tutanağı ve ... CBS'nin .../... Soruşturma sayılı dosyasına göre sürücü ...'nın asli kusurlu diğer sürücünün ise kusursuz olduğunun belirtildiğini, ...'nın olay yerinde vefat ettiğini, müvekkilinin ağır yaralandığını, müvekkilinin uzun süre tedavi görerek çalışamadığını, ciddi kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin kaza sonrasında büyük psikolojik sorunlar yaşadığını, davalı ...Ş. kaza yapan aracın ZMMS Sigortacısı olduğunu, poliçe limiti dahilinde sadece maddi tazminat ile sorumlu olduğunu, diğer davalı ...Ş. 'nin ise kaza yapan aracın ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, poliçe limiti dahilinde maddi tazminatın zorunlu trafik sigortacısının yükümlü olduğu teminatları aşan kısmında ve manevi tazminattan sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş. yönünden poliçe limiti dahilinde maddi tazminattan sorumlu olmak kadıyla, diğer davalı ... şirketinin ise ... 'nin poliçe limiti üzerinde kalan kısmı için poliçe limiti dahilinde maddi tazminattan ve poliçe limiti dahilinde manevi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. (kasko sigortacısı) vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini,yetki itirazlarının bulunduğunu, davaya konu ... ... ... plakalı aracın şirketleri nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçede ihtiyari mali mesuliyet teminatı limitinin, manevi tazminat dahili olmak üzere 50.000,00 TL olduğunu, ilgili poliçe genel şartları ve KTK hükümlerine göre trafik poliçesi limitlerinin tamamen tüketildikten sonra üste kalan bir miktar bulunduğu takdirde müvekkili şirketin sorumluluğuna başvurabileceklerini, kazanın oluşumunda ve yaralanmanın gerçekleşmesinde davacı yanın müterafik kusurunun göz önüne alınması gerektiğini, müvekkili şirkete davaya konu talep ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığını ve dava dilekçesine deliler ve kaza tespit tutanağının eklenmediğini, müvekkili şirketin mütemerrit olmadığını, davacının talep ettiği tazminat miktarını neye göre belirlediğinin belli olmadığını, davacı talebi olan ...