Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/889 · K. 2021/240
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/889 K. 2021/240

E. 2016/889K. 2021/2401 Nisan 2021
tazminaticra takibiiş sözleşmesibilirkişi raporuistinaf yoluitirazın iptalisözleşmenin feshiyasal sürehafta tatiliicra inkar tazminatıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket nezdinde ---- tarihine kadar çalıştığını,------- ödemeden iş akdinin feshedildiğini, davalı yanca müvekkiline ibraz edilen imzalı tazminat bordrosunda ----- kıdem tazminatına hak kazandığı kabul edildiğini, yine ödeme yapıldığı İçin imzadan İmtina ettiği İbraname içeriğinde ---- ---- haklar adı altında alacağı olduğunun davalı şirket tarafından kabul edildiği, davalı şirket tarafından----- yapıldığım, halen bakiye tazminat ve İşçilik alacakları bulunduğunu, bu hususta --------- yevmiye numaralı ihbarnamenin sonuçsuz kaldığım, borcun ifa edilmemesi sebebiyle ---------- dosyası ile davalı şirket aleyhine ilamsız İcra takibi ikame edildiğini, davalı şirketin asıl alacağa, faize ve diğer tüm ferilere itiraz ettiğini...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/889 Esas KARAR NO : 2021/240 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 03/02/2016 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket nezdinde ---- tarihine kadar çalıştığını,------- ödemeden iş akdinin feshedildiğini, davalı yanca müvekkiline ibraz edilen imzalı tazminat bordrosunda ----- kıdem tazminatına hak kazandığı kabul edildiğini, yine ödeme yapıldığı İçin imzadan İmtina ettiği İbraname içeriğinde ---- ---- haklar adı altında alacağı olduğunun davalı şirket tarafından kabul edildiği, davalı şirket tarafından----- yapıldığım, halen bakiye tazminat ve İşçilik alacakları bulunduğunu, bu hususta --------- yevmiye numaralı ihbarnamenin sonuçsuz kaldığım, borcun ifa edilmemesi sebebiyle ---------- dosyası ile davalı şirket aleyhine ilamsız İcra takibi ikame edildiğini, davalı şirketin asıl alacağa, faize ve diğer tüm ferilere itiraz ettiğini belirterek davanın kabulü ile ------ alacağının icra takibinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsili ve davalı tarafın kötü niyetli itirazının iptali ile % 20' den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.DELİLLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, işçilik alacağının kayıt ve kabulüne ilişkindir. ---- işlemiş faiz olmak üzere -----tahsil talepli olarak davalı hakkında icra takibi gerçekleştirildiği, icra takibinin davalının İtirazı sonrasında durmasına karar verildiği görülmüştür. Davacıya ait ---- işe giriş ve işten ayrılış bildirgeleri, fesih bildirimi, tazminat bordroları, ibraname ve ücret hesap pusulaları, ---- numaralı iflas dosyası dosyaya celp edilmiştir. Dosya işci alacakları konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan -- tarihli raporda özetle; Dosyaya sunulu --- tarihleri arasında ----- tarihleri arasında Informatik ------- numaralı işyeri dosyasından sigortalı bildirildiğinin görüldüğü, Dosyaya davacı yanca sunulan şahit --imzasına havi ----- tarihinden işe başladığı ve iş akdinin feshedildiğinin bildirildiği, Belgede imzası bulunan --- davalı işyerine ait ------ prim ve hizmet belgesinde kayıtlı olduğu görülmekle fesih tarihinde davalı işyerinin çalışanı olduğunun anlaşıldığı, Davacının davalı işyerinde --- tarihleri arasındaki hizmet süresinin toplam--------- olduğunun kabulüyle hesaplama yapılacağı, Ücret Durumu: Hesap pusulası ve ---- örtüştüğü dikkate alındığında kayıtlara itibarla davacının iş akdinin sona erdiği dönemdeki ücretinin brüt---olduğunun değerlendirildiği, İs Sözleşmesinin Feshi ve Kıdem Tazminatı : Dosya kapsamına davacı yanca sunulan ve davalı şirket çalışanının da imzasının bulunduğu fesih yazısında; davacımn görev yaptığı "kurumsal iletişim departmanına" ihtiyaç kalmadığından departmanın kapatılmasına ve dolayısıyl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/990 · K. 2021/98

11 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1090 · K. 2020/138

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/220 · K. 2021/611

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/808 · K. 2021/491

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/258 · K. 2020/195

27 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/279 · K. 2020/578

7 Ekim 2020