Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müflis şirketten olan işçilik alacakları için --------tarihinde--------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nce --------- nolu dosyasına başvuruda bulunulduğunun, ancak taleplerinin reddedildiğini, toplam ------------alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı ... Masası vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın -------- günlük yasal süresi içerisinde açılması gerektiğini, davacı tarafça kayıt başvurusu ile alacağın varlığını ispata yeterli belgelerin ibraz edilmediğini, ücret alacağının-------------- tarafından karşılanmış olabileceğini, savunarak davanın reddini talep etmiştir. Dava, İİK'nun 235 ve devamı maddelerinde düzenlenen kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/231 Esas KARAR NO: 2020/248 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 26/02/2016 KARAR TARİHİ: 12/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müflis şirketten olan işçilik alacakları için --------tarihinde--------- İcra ve İflas Müdürlüğü'nce --------- nolu dosyasına başvuruda bulunulduğunun, ancak taleplerinin reddedildiğini, toplam ------------alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir. Davalı ... Masası vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın -------- günlük yasal süresi içerisinde açılması gerektiğini, davacı tarafça kayıt başvurusu ile alacağın varlığını ispata yeterli belgelerin ibraz edilmediğini, ücret alacağının-------------- tarafından karşılanmış olabileceğini, savunarak davanın reddini talep etmiştir. Dava, İİK'nun 235 ve devamı maddelerinde düzenlenen kayıt kabul davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; -------- kayıtları, tanık beyanları, taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller ve mahkememizce alınan bilirkişi raporları ile tek tek incelenmiştir. ------- İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ------- tarihli yazısında; müflis şirket hakkında ----------Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- E sayılı dosyasından -------günü saat ------ itibaren iflasına karar verildiğini, tasfiyenin basit tasfiye olarak yürütüldüğü, davacı tarafça müflis masasına ----kayıt sıra numarası ile -------TL alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, düzenlenen sıra cetveli ile alacak talebinin tamamının reddine karar verildiğini, sıra cetvelinin-------- tarihli --------------tarihli ----------- ilan edildiğini, alacaklı tarafında sıra cetvelinin tebliği için gerekli masrafın verilmediğini, sıra cetveli ilanı ve masa kararının alacaklıya tebliğ edilemediğini,---------- tarihli yazısında ise; iflas kararının kesinleştiğinin bildirildiği görülmüştür. Mahkememizin --------- tarihli celsesinde tanık ... dinlenilmiş, tanık beyanında özetle "davalı ile aynı yerde biz çalıştık bu nedenle tanırım, davacı ------- şubat ayında hatırladığım kadarıyla işe başladı, maaş ---------- maaşın bir kısmı bankaya bir kısmı elden ödeniyordu, mesala sigortası ------------- bankaya yatırılıyordu geri kalanı elden veriliyordu, --------- arası sabah ------------- kadar çalışıyorduk, normalde mesai ---da bitiyordu, işler yoğun olduğu için --- kadar çalışıyordu, cumartesi de çalışıyorduk, ayda bir seferde pazar günü sabah ---akşam --- çalışıyorduk, senede bir hafta izin kullanıyorduk, davacı da bir hafta izin kullandı hatırladığım kadarıyla, resmi bayramlarda çalışıyorduk, dini bayramlarda da bayramın --------- Günleri çalışmıyorduk, diğer günler çalışmıyorduk, davacı ---- yılı kasım ayında işten ayrıldı, bende şirkete karşı dava açtım halen devam ediyor" beyan ederek, beyanını imzası ile tevsik etmiştir...