Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/406 · K. 2018/99
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/406 K. 2018/99

E. 2016/406K. 2018/996 Şubat 2018
bilirkişi raporuitirazın iptalitrafik kazasıtazminatacentalık sözleşmesiödeme emritakibin durdurulmasıistinaf yolutazminat davasıtemliknameicra takibiyerleşim yeriyetkili mahkemeyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde ... ... ... plakalı çekici ve buna bağlı ... ... ... plakalı romörk ve ... ... ... plakalı araçların trafik kazasına karıştığını, ... ... ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde kaza tarihi itibari ile kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu,davaya konu kaza sebebi ile ... ... ... plakalı araç hasarı sebebi ile sigortalılarına 59.750,00TL ödeme yapıldığını, ...Asliye Tic. Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda davalı ... nin %25 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigortalı araç hak sahibine ödenen hasar bedelinin kusur oranı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/406 Esas KARAR NO : 2018/99 DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde ... ... ... plakalı çekici ve buna bağlı ... ... ... plakalı romörk ve ... ... ... plakalı araçların trafik kazasına karıştığını, ... ... ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde kaza tarihi itibari ile kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu,davaya konu kaza sebebi ile ... ... ... plakalı araç hasarı sebebi ile sigortalılarına 59.750,00TL ödeme yapıldığını, ...Asliye Tic. Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporunda davalı ... nin %25 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sigortalı araç hak sahibine ödenen hasar bedelinin kusur oranı nazara alınarak rücusu için davalı şirket hakkında ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını ancak borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, ... icra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında bakiye borca ve ferilere yapılan itirazın iptali ile takibin devamına yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin Cevap Dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil şirketin yerleşim yerinin ... olduğundan yetkili mahkemelerin ... mahkemeleri olduğunu, meydana gelen trafik kazasında müvekkil şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, davayı kabul etmiş anlamına gelmemekle beraber faize ilişkin talebe itiraz ettiklerini, müvekkil şirketten talep edilen tazminat bedelinin ödenmesi hakkında herhangi bir yasal ihtarname yada ödeme emri gönderilmediğini, yetki itirazlarının kabulü ile mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, hukuki dayanaktan yoksun davanın Reddine mahkeme masraflarının ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, poliçe, eksper raporu, ödeme dekontu, alkol dekontu, fotoğraflar, ruhsat fotokopisi, tazminat makbuzu ve temlikname, kusur raporu, ceza dosyası kararı ibraz edilmiş, ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası getirtilmiş, hesap uzmanı hukukçu bilirkişiden ve İTÜ Öğretim Üyelerinden oluşan 3 kişilik kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor aldırılmıştır. Dava; trafik kazası nedeniyle sigorta şirketinin kasko poliçesi kapsamında kendi akidine ödediği tazminata ilişkin, halefiyet esasına dayalı sorumlulara karşı kusurları oranında açılan rücu davasıdır. Dava itirazın iptali yoluyla mahkememize gelmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; mahkememizin yetkili olup olmadığı, .../.../... tarihinde meydana gelen kazada davalı ş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/490 · K. 2018/77

30 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/792 · K. 2018/173

1 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/668 · K. 2018/89

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/459 · K. 2018/219

12 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/546 · K. 2018/610

19 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/447 · K. 2018/597

14 Eylül 2018