E. 2019/1251 K. 2021/450

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1251 Esas KARAR NO : 2021/450

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki olduğunu, davacı tarafından davalı tarafın halatlı makine ile perde beton kesme işlerinin yapılmasına rağmen işe karşılık olarak düzenlenen 09/11/2017 tarih 5.900,00 TL tutarlı faturanın ödenmemesi nedeni ile davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasıyla başlatılan 6.080,39 TL tutarındaki icra takibine nedeniyle düzenlenen ödeme emrine 04/04/2018 tarihinde davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun itirazının haksız olduğunu, takibe konu alacağın faturadan kaynaklandığını, davalı tarafından icra takibinden sonra müvekkiline 22/03/2018 tarihinde 2.000,00 TL lik kısmi ödeme yapıldığını ancak bakiye alacaklarının hala mevcut olduğunu, davalı borçlunun icra takibine haksız ve kötüniyetle yapmış olduğu itirazın iptalini sağlamak için işbu davayı açtıklarını beyan ederek İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasıyla başlatılan icra takibinin devamına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere borçlunun takip konusu borcu işlemiş yasal faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/06/2018 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararı neticesinde dosyanın Mahkememize tevzi edildiği görülmüştür. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce deliller toplanılmış, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine dayanak 09/11/2017 tarih ve 5.900,00-TL bedelli fatura gereğince, 5.900,00-TL asıl alacak ve 180,39 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 6.080,39 TL üzerinden ilamsız yolla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya 28.03.2018 tarihinde borçluya tebliği ile süresi içinde takibe, borca, faiz ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve belgelerinin ibraz etmeleri yönünden kesin süre verilmesine karşın davalı taraf ticari defter ve kayıtlarını verilen kesin süre içerisinde bildirmemiş, davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere Mersin Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, talimat mahkemesince alınan mali müşavir tarafından düzenlenen 15/04/2021 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın yasal defterlerinin TTK ya göre uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin süresi içerisinde yapıldığı, mu...