DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Hal Şubesince borçlu ... Yemekçilik ...Ltd Şti' ne ... tarihli, 250.000,00 TL lik Genel Kredi Taahhütnamesi/Sözleşmesine istinaden kefalet mukabili ticari krediler kullandırıldığını, borçlu şirketin kullanmış olduğu kredilerden, davalılar ... ve ...' nin Genel Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduklarını, kredi borcunun ödenmesi üzerine, borçlu asil ve müşterek borçlu müteselsil kefillere Noter kanalı ile ihtarnamenin keşide edildiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini, yine çek bedeli kredisinden kaynaklı alacak için borçlu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/180 Esas KARAR NO : 2018/131 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Hal Şubesince borçlu ... Yemekçilik ...Ltd Şti' ne ... tarihli, 250.000,00 TL lik Genel Kredi Taahhütnamesi/Sözleşmesine istinaden kefalet mukabili ticari krediler kullandırıldığını, borçlu şirketin kullanmış olduğu kredilerden, davalılar ... ve ...' nin Genel Kredi Sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olduklarını, kredi borcunun ödenmesi üzerine, borçlu asil ve müşterek borçlu müteselsil kefillere Noter kanalı ile ihtarnamenin keşide edildiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini, yine çek bedeli kredisinden kaynaklı alacak için borçlu davalılara ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarnamenin muhattaplara tebliğ edildiğini, ancak bugüne kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını bu nedenle borçlular aleyhine Antalya .. İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ilamsız haciz yolu ile takip başlattıklarını, davalılar vekili tarafından borca, toplam alacağı, faiz ve ferilerine haksız ve mesnetsiz olarak banka alacağını sürüncemede bırakmak maksadıyla itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini taleh ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesininn usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalılar davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde; alacaklı ... Türk Anonim Şrketi vekili tarafından borçlular ..., ... Ltd Şti, ... aleyhine toplam 1.538,53 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlular ..., ...'nin ... havale tarihli dilekçeleri ile borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, icra müdürlüğünün... tarihli kararı ile ... yönünden, ... tarihli kararı ile ... yönünden takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde; alacaklı ... Türk Anonim Şrketi vekili tarafından borçlular ..., ... Yemekçilik Mefruşat ... Ltd Şti, ... aleyhine toplam 16.929,20 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlular ... ve ...'ın ... havale tarihli dilekçeleri ile borca ve fer'ilerine itiraz ettikleri icra müdürlüğünün ... tarihli kararı ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce takip tarihi itibariyle ile davacı bankanın davalılardan alacaklı olup olmadığının, varsa miktarının belirlenmesi amacıyla dosya bankacı bilirkişi ...' a tevdi edilmiş rapor alınmıştır. Bilirkişi ... tarihli raporunda özetle; Davacı banka ile dava dışı ... Yem...