DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Şti. lehine kullandırılan ticari krediler nedeniyle kredi borçlusu ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar sözleşmeleri müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan krediden daynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ... Noterliği'nin .../.../... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek, ilgili krediden kaynaklanan banka alacağının ödenmesi hususu davalı borçlulara bildirildiğini, ancak davalı borçlular tarafından ihtarnameye yasal sürede herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve borcunda...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/25 Esas KARAR NO : 2018/102 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Şti. lehine kullandırılan ticari krediler nedeniyle kredi borçlusu ile müvekkili banka arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalılar sözleşmeleri müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kullandırılan krediden daynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle ... Noterliği'nin .../.../... tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek, ilgili krediden kaynaklanan banka alacağının ödenmesi hususu davalı borçlulara bildirildiğini, ancak davalı borçlular tarafından ihtarnameye yasal sürede herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve borcunda ödenmediğini, bunun üzerine davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı ilamsız takip dosyası ile icra takibine girişildiği, davalı borçlular vekili tarafından borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyan etmekle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptaline, takibin devamına, takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şti.cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında mevcut herhangi bir akdi, ticari ilişki de bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde bahsettiği kredi sözleşmesinin taraflarına tebliğ edilmediğini, borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi için alacağın likit olması gerektini beyan etmekle davanın reddine kötüniyetli davacı yönünden %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kredi borçlusuna kefil olması hasebiyle müvekkili hakkında icra takibi yapılması müteakip vaki itirazın iptali istemiyle dava açıldığını kefil olan müvekkili ile banka arasında yapılan kredi sözleşmesinde Borçlar Kanunun kefalet şartları gerçekleşmediğini, müvekkili ... Şti. 'nin ortaklarından da olmadığı için kefalet işlemi sırasında eş muvafakatı alınmadığını beyan etmekle davanın reddine, %20'den aşağı olmamak kaydıyla davacı alacaklının İİK hükümlerine göre tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından hesap kat ihtarnamesi ve tebliğ şerhi, Genel Kredi Sözleşmeleri Örnekleri, çek yaprağı durum raporu, çek taahhütnamesi, BMA listeleri, banka akdi ve temerrüt faiz oranları tablosu ibraz edilmiş, ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, Dava; banka genel kredi sözleşmesine dayalı, banka tarafından başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalılar hakkında yapılan icra takibin...