DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:0/04/2018 KARAR TARİHİ:23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.nin ... Gazetesinin yayıncısı olduğunu, borçlu firmanın (Eski unvanı ... A.Ş.) ise reklam ajansı olarak faaliyet gösteren ve piyasadan almış olduğu reklamlar ve ilanlar için medya reklam yeri rezervasyonu ve yayını sağlayan bir şirket olduğunu, anılan ticari ilişki çerçevesinde davalının piyasadan reklam ve ilan toplayarak bunları müvekkili şirketin yayıncısı olduğu ... Gazetesinde yayınlandığını, müvekkilinin yayınlamış olduğu reklam ve ilanların bedellerini tahsil amacıyla davalı adına faturalar kestiğini ve davalı şirkete kargo vasıtası ile gönderdiğini, müvekkili firmanın davalı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/325 Esas KARAR NO:2021/511
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:0/04/2018 KARAR TARİHİ:23/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.nin ... Gazetesinin yayıncısı olduğunu, borçlu firmanın (Eski unvanı ... A.Ş.) ise reklam ajansı olarak faaliyet gösteren ve piyasadan almış olduğu reklamlar ve ilanlar için medya reklam yeri rezervasyonu ve yayını sağlayan bir şirket olduğunu, anılan ticari ilişki çerçevesinde davalının piyasadan reklam ve ilan toplayarak bunları müvekkili şirketin yayıncısı olduğu ... Gazetesinde yayınlandığını, müvekkilinin yayınlamış olduğu reklam ve ilanların bedellerini tahsil amacıyla davalı adına faturalar kestiğini ve davalı şirkete kargo vasıtası ile gönderdiğini, müvekkili firmanın davalı borçlu adına kesmiş olduğu faturaların toplam bedelinin 35.400,00-TL. olduğunu, tüm çabalara ve olumlu yaklaşımlara rağmen borç ödenmediğinden, davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini, bu sefer de davalı borçlunun haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak ve tamamen zaman kazanmak amacıyla takibe itiraz ettiğini, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, dava masraf ve vekâlet ücretinin davalı karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın medya sektöründe hizmet vermekte olduğunu, davacı tarafından müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davacı tarafın başlattığı takipte haksız ve kötü niyetli olduğunun anlaşılacağını beyanla davanın reddine, davacı aleyhine %20den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davalı şirketin, davacı şirketin yayıncısı olduğu ... Gazetesinde yayınlattığı reklam ve ilanlardan dolayı keşide edilen faturalardan kaynaklı olarak davacı tarafça davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile girişilen ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK.nun 67. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası, ordino ve faturalar, gazete ilan küpürleri, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi incelemesi ve diğer her türlü yasal delile dayanmıştır. Davalı taraf ...