Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/667 · K. 2018/50
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/667 K. 2018/50

E. 2015/667K. 2018/5019 Ocak 2018
icra takibialacağın tahsiliticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mobilya imalatı ve ticareti ile iştigal eden bir tacir ve davalılardan ...Tic Ltd.Şti ile aralarında cari bir hesap mevcut olduğunu, Müvekkilinin davalı şirket ile aralarındaki cari hesaba dayalı olarak; ... Bankası ... Şubesi, ... TL bedelli, ... vadeli, ... Bankası ... Şubesi, ... TL bedelli, ...vadeli ... Bankası ... Şubesi ... TL bedelli, ... vadeli, ... Bankası ... Şubesi ... TL bedelli, ... vadeli ve ... Bankası ... Şubesi ... TL bedelli ...vadeli çekler aldığını, fakat söz konusu çeklerin karşılıksız çıktığını, söz konusu çeklerin karşılıksız çıkması üzerine karşılıksız çek bedellerinin bankalardan tahsil edildiğini ve tahsil edilen karşılıksız çek bedelleri toplamı cari hesap alacağından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/667 KARAR NO : 2018/50 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2015 KARAR TARİHİ : 19/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mobilya imalatı ve ticareti ile iştigal eden bir tacir ve davalılardan ...Tic Ltd.Şti ile aralarında cari bir hesap mevcut olduğunu, Müvekkilinin davalı şirket ile aralarındaki cari hesaba dayalı olarak; ... Bankası ... Şubesi, ... TL bedelli, ... vadeli, ... Bankası ... Şubesi, ... TL bedelli, ...vadeli ... Bankası ... Şubesi ... TL bedelli, ... vadeli, ... Bankası ... Şubesi ... TL bedelli, ... vadeli ve ... Bankası ... Şubesi ... TL bedelli ...vadeli çekler aldığını, fakat söz konusu çeklerin karşılıksız çıktığını, söz konusu çeklerin karşılıksız çıkması üzerine karşılıksız çek bedellerinin bankalardan tahsil edildiğini ve tahsil edilen karşılıksız çek bedelleri toplamı cari hesap alacağından mahsup edilmek suretiyle davacılara bakiye kalan borç (... TL ) için noterden ihtarname çekilmek surtiyle bildirimde bulunulduğunu, cari hesaba dayanan bakiye ödenmesi gereken ... TL'lik borcun ödenmemesi nedeniyle Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlattıklarını, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibinde asıl alacağa uygulanan adi faiz konusunda fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla asıl alacağa adi faiz uygulanmak suretiyle söz konusu icra takibinin infaz olduğunu, davalılar aleyhine başlattıkları icra takibinde asıl alacağa uyguladıkları adi faiz konusunda fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmaları ve tarafların tacir olması ve borç sebebinin tarafların ticari faaliyetlerinden kaynaklanan bir borç olması nedeniyle söz konusu asıl alacağa ticari işlerde uygulanan reeskont avans faizi uygulanmak suretiyle oluşacak fark faizin şimdilik ... TL'sinin tahsili ile yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; mesnetsiz davanın reddi gerektiğine karar verilmesini istemiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, icra dosyası getirtilmiş, dava tarihi itibariyle talep edilebilecek faiz olup olmadığı ve miktarı hususunda bilirkişiye tevdi edilerek ayrıntılı rapor alınmıştır. Bilirkişi ...'ın mahkememize vermiş bulunduğu ... havale tarihli raporunda, "...1)Antalya ...İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından (takip alacaklısı)takip talebinde fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak alacağını yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. İcra takip talebinin icra takibine başlandıktan sonra değiştirilemeyeceği açıktır. Takip talebinde talep edildiği şekilde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 113

2. Yapma ve yapmama borçlarında

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/50 · K. 2018/680

23 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/205 · K. 2018/499

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/255 · K. 2018/20

15 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/773 · K. 2018/126

12 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/508 · K. 2018/174

23 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/697 · K. 2018/376

18 Mayıs 2018