DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf vekili aracılığıyla müvekkili şirket ile arasında ... Başlangıç tarihli kira sözleşmesi bulunduğunu belirterek ve iş bu sözleşmeye dayanarak müvekkili şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, icra dosyasına yasal süresi içerisinde haklı bir şekilde itirazda bulunulmuş ve icra müdürlüğü tarafından haklı itirazlarının kabulüne karar verilerek ispat külfeti davalı ... üzerine bırakıldığını, davalı taraf Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. -... K. sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/766 KARAR NO : 2018/479 DAVA : Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf vekili aracılığıyla müvekkili şirket ile arasında ... Başlangıç tarihli kira sözleşmesi bulunduğunu belirterek ve iş bu sözleşmeye dayanarak müvekkili şirket aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, icra dosyasına yasal süresi içerisinde haklı bir şekilde itirazda bulunulmuş ve icra müdürlüğü tarafından haklı itirazlarının kabulüne karar verilerek ispat külfeti davalı ... üzerine bırakıldığını, davalı taraf Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. -... K. sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması ve tahliye talepli dava ikame etmiş ve Yerel mahkeme tarafından haklı itirazlar göz ardı edilerek davalının açtığı davanın kısmen kabulü ile, 8.774,07 TL itirazın kaldırılmasına ve ... adresindeki iş yerinden müvekkili davacı şirketin tahliyesine karar verildiğini, tamamen haksız olarak verilen bu karara karşılık süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... E.-...K. Sayılı istinaf kararı ile başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair karar verildiğini, davalı tarafın yaptığı tüm işlemlerin haksız ve usule aykırı olduğunu bildiği halde; İİK m.68 gereğince imzası ikrar edilmiş bir belge olmaksızın icra mahkemesi kararı ile tahliye kararı almasının hukuka ve ahlaka aykırı olduğunu bilmesine rağmen , icra mahkemesi kararını derhal icra dairesi kanalı ile infaz etmiş ve müvekkili şirketin iş yerine haciz ve tahliye işlemleri için gelerek müvekkil şirketin itibarını zedeleyerek haksız bir şekilde iş yerinden tahliyesini sağladıklarını, zira; müvekkili şirketin ... çapında 35 yılı aşkın bir süredir matbaa sektöründe herkesçe bilinen, ... kayıtlı ulusal marka değeri olan bir şirket olduğunu, davalının haksız eylemleri neticesinde müvekkil şirketin yıllık kazancı ve müşteri portföyü olumsuz etkilenmiş ve hali hazırda hem maddi hem de manevi zarara uğradığını ileri sürerek, davalının hukuka aykırı eylemleri ve haksız tahliye sebebiyle uğranılan maddi zarar ile ticari kazanç kaybının, fazlaya ilişkin haklarımız saklı tutularak şimdilik 16.500,00 TL 'lik kısmının, müvekkil şirketin patentli marka değerinin ve ticari itibar kaybının manevi tazmini için 50.000,00 TL.'nin davalının haksız eylemlerinin ve başladığı tarihten itibaren mevduata uygulanan en yüksek avans faiziyle birlikte davalı taraftan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... tarihli cevap dilekçesinde; davacının beyan ettiği mahkeme ve icra dosyalarından alacağının olması nedeniyle y...