Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/827 · K. 2018/797
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/827 K. 2018/797

E. 2016/827K. 2018/79721 Kasım 2018
tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıhacizihtiyati tedbirihtiyati hacizhaciz şerhitrafik kaydıcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ... ... tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç şoförü ...'in asli kusurlu olduğunu ve bu nedenle de Antalya CBS'na soruşturma başlatıldığını, açıklanan nedenlerle ... plakalı aracın üzerine haciz konulmasını, her müvekkil için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihli kazada her iki tarafında tutum ve davranışlarının sebep olduğunu, ayrıca bilirkişiler tarafından incelendiğinde, merhumun kusurunun yüksek olduğunun anlaşılacağını, kaza tespit tutanağını...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/827 Esas KARAR NO : 2018/797 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 21/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin murisi ... ... tarihinde çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç şoförü ...'in asli kusurlu olduğunu ve bu nedenle de Antalya CBS'na soruşturma başlatıldığını, açıklanan nedenlerle ... plakalı aracın üzerine haciz konulmasını, her müvekkil için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... tarihli kazada her iki tarafında tutum ve davranışlarının sebep olduğunu, ayrıca bilirkişiler tarafından incelendiğinde, merhumun kusurunun yüksek olduğunun anlaşılacağını, kaza tespit tutanağını ve Antalya ... ACM'nin .../... esas sayılı dosyası ile ileri sürülen iddianame ve mahkeme takdirini yerinde bulmadıklarını, açıklanan nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. Davalı .... Vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun 310.000,00 TL olduğunu, ayrıca davacı tarafın faiz talep etmesi hususunun hukuka aykırı olduğunu, davacının iddialarını kabul etmemekle birlikte, hükmedilmesi gereken faiz yasal faiz olduğunu, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile kazaya karışan ... plakalı aracın üzerine tedbir talep ettiği, mahkememizin ... tarihli ara kararı ile ... plakalı aracın davalı adına kayıtlı olması halinde trafik kaydı üzerine İHTİYATİ HACİZ ŞERHİ KONULMASINA karar verildiği ve kararın yerine getirildiği anlaşıldı. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesinde ihtiyati tedbir talep ettiği, ... tarihli ara kararı ile red edildiği anlaşıldı. Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının uyap sisteminden gönderildiği anlaşıldı. SGK'ya müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabında, müteveffa ...'ın kaza nedeniyle hak sahiplerine ölüm aylığı bağlandığına ilişkin ödeme belgesi, hizmet cetvelinin gönderildiği anlaşıldı. Tarafların kusur oranının belirlenmesi için dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderildiği, ... tarihli kurul raporunda; A)Sürücü ... sevk ve idaresindeki kamyonet ile olay mahallinde sola manevraya geçmeden evvel gerisinden düz seyreden araçların hız ve mesafe durumlarını yeterince kontrol etmediği, sola manevraya geçerek müteveffa sürücünün seyir istikametini kapattığı anlaşılmakla kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, B)Müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki motosiklet ile seyri sırasında kavşağa yaklaşırken sola sinyal veren ve sola doğru konum almış olan kamyoneti de dikkate alarak kontrollü ve tedbir alabilecek vaziyette seyrini s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/623 · K. 2018/831

27 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/819 · K. 2018/674

17 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/97 · K. 2018/893

21 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/898 · K. 2018/773

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/733 · K. 2018/822

28 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/857 · K. 2019/243

24 Nisan 2019