Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerin oğlu ... ... tarihinde davalı sigorta şirketinin ... poliçe no ile sigortaldığı ... plakalı aracıyla yaptığı çift taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, kaza ile ilgili olarak Kütahya CBS nın ... soruşturma ... karar sayılı dosyası ile müvekkillerinin oğlunun tamamen kusurlu olduğu için kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, ayrıca yasa gereği davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, her iki müvekkiller için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/857 Esas KARAR NO : 2019/243 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 24/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerin oğlu ... ... tarihinde davalı sigorta şirketinin ... poliçe no ile sigortaldığı ... plakalı aracıyla yaptığı çift taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, kaza ile ilgili olarak Kütahya CBS nın ... soruşturma ... karar sayılı dosyası ile müvekkillerinin oğlunun tamamen kusurlu olduğu için kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, ayrıca yasa gereği davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, her iki müvekkiller için 100,00-TL olmak üzere toplam 200,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından 09/02/2011-2012 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın hak düşürücü süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, ayrıca husumet itirazlarının kabulü ve alacaklı sıfatının birleşmesine ilişkin itirazlarını, müteveffanın geçerli ehliyeti bulunmadığını, davacılar sürücünün ehliyetsiz olması sigortalıya rücu sebebi olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Kütahya CBS nın ... soruşturma sayılı dosyasının celp edildiği, uyap çıktılarının dosyamız arasına alındığı anlaşılmıştır. Kütahya CBS nın ... soruşturma sayılı dosyasından alınan İstanbul ATK'nun ... tarihli soruşturma aşamasında alınan raporun denetime elverişli olduğu ve dosya kapsamıyla uyumlu olduğu ve bilirkişi raporunun davalıya tebliğ edildiği anlaşılmıştır. ... tarihli aktüerya bilirkişi raporunda özetle; ... tarihinde trafik kazası sonucu hayatını kaybeden ...'in geride kalan hak sahiplerinden Annesi ... için destekten yoksun kalma tazminatı 64.429,84-TL, babası ... için destekten yoksun kalma tazminatı 31.337,65- TL olarak hesaplandığını beyan etmiştir. ... tarihli aktüerya bilirkişi ek raporunda özetle; ... tarihinde trafik kazası sonucu hayatını kaybeden ...'in geride kalan hak sahiplerinden Annesi ... için destekten yoksun kalma tazminatı 64.429,84-TL olarak hesaplandığı, davalı sigortanın kalan poliçe limiti ile sorumluluğu 13.455,47-TL, babası ... için destekten yoksun kalma tazminatı 31.337,65-TL olarak hesaplandı, davalı sigortanın kalan poliçe limiti ile sorumluluğu 6.544,53-TL olarak hesaplandığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin ... tarihli ıslah dilekçesinde; ... için 64.429,84 TL, ... için 31.337,65 TL olmak üzere toplam 95.767,49 TL destekten yoksun kalma tazminatının kalan poliçe limiti olan 20.000,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerimize ödenmesini talep...